Wetter:
Ausland
Der Mann, der 183 Tode starb
Aktualisiert am 20.04.2009 69 Kommentare
Der mutmassliche Drahtzieher der Anschläge in New York: Chalid Scheich Mohammed. (Bild: Keystone)
Artikel zum Thema
Ein anderer mutmasslicher Terrorist, Abu Zubaydah, sei 83 Mal mit simuliertem Ertrinken gequält worden. Dies berichtet die «New York Times». Ein früherer hoher CIA-Mitarbeiter, John Kiriakou, hatte im Jahr 2007 noch erklärt, Abu Zubaydah sei nur 35 Sekunden dem Waterboarding ausgesetzt worden, bevor er alles gestanden habe.
Die «New York Times» hatte bereits 2007 berichtet, dass der selbsterklärte Chefplaner der Anschläge vom 11. September 2001, Chalid Scheich Mohammed, über hundert Mal «harten» Verhörmethoden unterworfen worden war, allerdings waren damals keine Details bekannt.
Heute wollte Obama das Hauptquartier des US-Hausgeheimdienstes CIA besuchen und dort vor Mitarbeitern sprechen.
Keine strafrechtliche Verfolgung
Obama hatte am Donnerstag mitgeteilt, er wolle Mitarbeiter des US-Geheimdienstes CIA nicht für Folterverhöre vor Gericht zur Verantwortung ziehen. Wer «seine Pflicht im guten Glauben in den Rat des Justizministeriums erfüllt hat», habe keine strafrechtliche Verfolgung zu befürchten, erklärte Obama.
Zugleich wurden interne Memos aus der Regierungszeit von Präsident George W. Bush mit detaillierten Beschreibungen und juristischen Rechtfertigungen brutaler Verhörmethoden veröffentlicht. Zu diesen Methoden zählt vor allem auch das international wie auch vom amtierenden Justizminister Eric Holder als Folter eingestufte simulierte Ertränken Gefangener, das sogenannte Waterboarding.
Zeit des Nachdenkens, nicht der Vergeltung
Das Land sei «durch ein dunkles und schmerzliches Kapitel» seiner Geschichte gegangen, hiess es in der Erklärung Obamas mit Blick auf die Anschläge vom 11. September 2001 und die darauf folgende Zeit. «Aber dies ist eine Zeit des Nachdenkens, nicht der Vergeltung.» In einer Phase «grosser Herausforderungen und eines verstörenden Mangels an Einheit» sei nichts damit gewonnen, Zeit und Energie für Beschuldigungen aus der Vergangenheit aufzuwenden.
Die Mitarbeiter der Geheimdienste erfüllten ihre Pflicht «mutig an den Frontlinien einer gefährlichen Welt». Ihre Identitäten müssten genauso geschützt werden, wie sie die Sicherheit des Landes schützten, betonte der Präsident weiter.
14 Verhörmethoden
In den vier Memos der Bush-Regierung, die aus den Jahren 2002 und 2005 stammten, werden detailliert 14 Verhörmethoden beschrieben und mit juristischen Rechtfertigungen versehen. Gebilligt wurden demnach Methoden wie Gefangene gegen eine Wand zu schleudern, sie nackt auszuziehen, um «psychologisches Unbehagen» auszulösen, sie mit eiskaltem Wasser zu traktieren und Schlafentzug für mehr als 48 Stunden. Auch leichte Schläge ins Gesicht und in die Weichteile zählten zum genehmigten Instrumentarium während der Verhöre. Ziel sei es gewesen, «Grauen» zu erregen, heisst es in einer Fussnote.
Die Dokumente sind nur minimal zensiert, was nach Ansicht der «New York Times» belegt, dass Obama sich gegen CIA-Mitarbeiter durchsetzte, die sich gegen eine Veröffentlichung aussprachen. CIA-Chef Leon Panetta selbst hatte gewarnt, dass mit dem Schritt ein gefährliches Beispiel für künftige Veröffentlichungen über geheime Quellen und Methoden gesetzt werde. (bru/sda/)
Erstellt: 20.04.2009, 10:21 Uhr
WRITE A COMMENT
69 Kommentare
Lieber Herr Ben Müller: es existieren sehr wohl Beweise inkl. zahlreiche glaubhafte Zeugenaussagen, dass die Türme gesprengt worden sind. Und diese widerlegen die offizielle Version komplett. Wer es war, ist nach wie vor offen - aber dass die ofizielle Version nicht stimmen kann, ist allein schon happig genug, finden Sie nicht? Wie gesagt: informieren und auch da den Spreu vom Weizen trennen! Antworten
Ich akzeptiere jedem seine Entscheidung, sich nicht tiefer mit dem Thema 9/11 auseinandersetzen zu wollen. Aber bitte: bevor Sie aufbrausen andere Leute diffamieren, seien Sie sich bewusst, dass Sie über 9/11 ausser der offiziellen Version und dem Wort Verschwörungstheorie anscheinend nicht wirklich viel wissen. Es wäre schön, die Diskussion sachlich und unter Kenntniss der Fakten führen zu können Antworten
Schon lustig wie immer wieder diese Verschwörungstheoriegeschichte aufgewärmt wird wenns um 9.11 geht. Auch wenn man die entscheidenen Worte gross schreibt, auch wenn es Ungereimtheiten gibt (die wird es wohl bei jeder terroristischen Aktion geben), auch wenn fundierte wissenschaftliche Thesen existieren die diese Möglichkeit explizit nicht ausschliessen: es existiert kein Beweis für Verschwörung! Antworten
Dimitri Pfluger 20.04.2009, 12:06 Uhr Man braucht sich die Videos vom angeblichen Einsturz nur anzuschauen: Angeblicher Einsturz? Vieleicht sollten sie die paar millionen New Yorker fragen ob diese gebaeude angeblich eingestuertz sind, oder auch die familien der opfer.... natuerlich sind alle videos davon auch gefaelscht. mir dreht der magen bei so viel ignoranz und arroganz. Antworten
Lieber Thomas Wirz, ihre verschwoerungstheorien sind ja nun wahrlich lachhaft. ich bin ganz ganz fest davon ueberzeugt, dass die US-regierung nichts mit 9/11 zutun hatte. der beweise liegt darin, dass diese anschlaege leider geklappt haben und praktisch alles das Bush anpacked in die hosen ging. ein klarer beweis gene ihre theorien gib es vermutlich nicht... Antworten
Es wird in einem Kommentar darauf hingewiesen, dass in anderen z.B. afrikanischen Staaten die Menschen ebenso schlecht oder schlechter behandelt werden. Das mag stimmen, diese Länder erheben aber auch nicht den Anspruch unfehlbar, von Gott geleitet (G.W.Bush) zu sein und spielen sich auch nicht als Weltpolizist und Führer der Welt auf. Die moralischen Ansprüche müssen da höher angesetzt werden... Antworten
1. Hatten die Terrorverdächtigen nie einen ordentlichen Prozess, weil die Gutmenschen-Regierung Bush dies verschlafen hat. Darum sind alle Häftlinge bis jetzt - leider - immer noch nur mutmassliche Verbrecher. 2. Ist jedes Geständnis unter Folter deshalb unzulässig, weil man praktisch jede Aussage mit Folter «beweisen» kann (man denke an die Hexenprozesse). Diese Geständnisse sind absolut wertlos. Antworten
Wie wir sehen, haben menschliche Entgleisungen weder früher noch heute sich nur auf bestimmte Hautfarben, Religionen usw. beschränkt. Sie können überall und jederzeit auftreten. Sprich, es ist müssig ein Land wegen Terrorunterstützung zu verurteilen oder die USA wegen Folter. Was ist schlimmer und wieso? Was ist Ursache und was Wirkung? Einmal mehr: wischen wir vor unserer eigenen Türe! Antworten
Terroristen vs Terroristen ist ja nichts neues. USA ein Land der Kriege, Atombomben und grösster Waffenhändler auf der Welt. Ich kaufe auf jeden Fall keine Ware von Kriegsländern! Wie die Generäle von Israel im Palästina Krieg werden diese demokratisch gewählten Politiker der USA, sich zuerst erkundigen müssen, ob im Ferienland nicht ein Strafverfahren gegen Sie läuft. tja Antworten
finde es schon komisch wiviele menschen tatsächlich daran glauben, dass die Regierung Amerikas nichts von den Anschlägen (11.9.) gewusst hatte! es gibt soviele Details die stark auf einen insidejob und grober versicherungsbetrug hindeuten! bsp: WTC 7, die anderen beiden flugzeuge, die massiven stahlträger die einfach so schmelzten am meisten dreck am stecken haben immer noch die amis Antworten
Liebe Amerikahasser und Verschwörungstheoretiker Beschämend bis peinlich, was ich von Einwohnern eines aufgeschlossenen Landes zu lesen bekomme. So wird nachem dem Wort "CIA" der Kopf auf Durchzug resp. auf Klischee geschaltet. Natürlich versucht die USA ihre Interessen weltweit durchzusetzen - nur vergesst bitte nicht, dass dies zu >90% auch die unseren (CH) sind... Also bitte zuerst denken! Antworten
erst 20 millionen indianer zwischen mexico und canada abgeschlachtet, dann viele weitere millionen indios in mittel- und südamerika z.t. direkt, z.t. durch unterstützung der allerschlimmsten dikatatoren, viele millionen vietnamesen, auch hunderttausende japanische und deutsche zivilisten ermordet, insgesamt gegen 30 kriege in rund 100 jahren geführt. welches sind wohl die schlimmsten terroristen ? Antworten
Zurück zum Thema Folter.Es ist und bleibt keine Lösung.Stellen Sie sich vor,Sie sind zur falschen Zeit am falschen Ort.Sie werden festgenommen und später auf verschiedene Weise gefoltert.Seien Sie ehrlich,würden Sie nicht auch irgnedwann sagen,dass Sie der Täter sind?Wir sind im modernen Zeitalter & Folter ist keine Methode mehr um ehrliche Geständnise abzulegen. Das ist eine sehr primitiver Weg. Antworten
Diese Folterungen sind ja gar nicht neu und von Bush eingeführt! Das war schon vorher Alltag, nur redete keiner darüber und wenn, tat man das als zuviel Hollywood ab! Bei befreundeten Staaten konnte und kann man das ja diskret erledigen lassen und wir vernehmen nichts, rein gar nichts! So sieht die Welt aus! Die Informationen werden unter westl. Staaten herum gereicht. Keiner weiss davon?Warumich? Antworten
John F. Kennedy wurde am 12.11.63 ermordet, weil er am 4.6.63 die Executive Order Nr. 11110 unterschrieben hatte (einen präsidialen Erlass um die Finanzhoheit vom FED (Federal Reserve System = Nationalbank) zurückzugewinnen) damit die USA wieder ihr eigenes von Silber gedecktes Geld drucken konnte. Die erste Amtshandlung von Kennedy-Nachfolger Lyndon B. Johnson war, diesen Erlass wieder aufzuheben Antworten
1. Nochmals: schauen Sie sich die Seite von "architects & enginieers for truth" an, bevor Sie auf Ihrer Meinung beharren, was wie genau war. 2. Es geht hier nicht um kleinbürgerliche Schubladen wie Leninistisch, Antisemitisch, Verschwörung o.ä. sondern nur um FAKTEN. Recherchieren Sie bitte selbst. 3. Ich verurteile JEGLICHE Form von Terror oder Folter - El-Kaida genau so inbegriffen wie CIA. Antworten
Herr Ammonn: Wenn es einen Toten gibt ohne äussere Verletzungen kann er dann nicht ermodet worden sein? Wie wollen Sie allein von TV Bildern beurteilen können, wer und wie dieser Anschlag verübt wurde? Zudem bestreitet ja niemand die Auswirkungen, sondern wie dieser Anschlag zustande kam. Die Auswirkungen sind aber auch, dass die USA endlich ihren "Krieg gegen den Terror" lancieren konnte. Antworten
Wenn man die Beiträge in diesem Forum liest stellt man fest,dass verschiedene Autoren mit ihren Verschwörungstheorien ins Reich der Phantasie vorgestossen sind.Wer die Bilder von 9/11 gesehen hat, welche im TV zur Genüge gezeigt wurden,konnte sich von der Ursache der Katastrophe überzeugen. Foltermethoden sind zu verurteilen,man sollte aber auch die Opfer und ihre Angehörigen nicht vergessen. Antworten
Wenn ich von den natürlich ganz klar bewiesenen Verschwörungstheorien à La CIA lese, dann wird mir schon ein wenig übel! Die NASA war ja gemäss diversen Exponenten auch nie auf dem Mond! Muss ich jetzt mit so Typen wie Chalid Bedauern haben, obwohl sie Tod und Unglück über mehr als 3000 Opfer gebracht haben? Folter gehört verboten, aber Statements wie von @Wirz auch! Antworten
Es ist schon sehr eigenartig, wie die USA einen "Mesias" wie Barak Obama einfach so aus dem Hut zaubern konnten. Das er genau zu diesem Zeitpunkt - in dem die USA von allen Seiten kritisiert und verachtet werden - einfach so, mir nichts dir nichts, aus dem Nichts auftauchte - ist schon sehr, sehr seltsam. Ich glaube einfach nicht mehr an Wunder, sondern denke das dies von irgendwo gesteuert wird ! Antworten
Herr Obama weigert sich die eigenen Folterknechte und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Dies mit der Begründung es sei jetzt die Zeit der Besinnung und nicht der Vergeltung. Dann waren also die Nünberger Prozesse und die Prozesse in Tokio nach dem Zweiten Weltkrieg reine Racheakte. Gratulation Herr Obama, dass sie endlich die Wahrheit ans Licht bringen. Antworten
Jene welche die Folterungen angeordnet haben, in erster Linie G. W. Bush und Dick Cheney gehören vor ein internationales Gericht. Nun soll die Schweiz Leute die, wie im Artikel berichtet, psychisch kaputtgemacht worden sind, aufnehmen. Die Amerikaner sollen diese aufnehmen und ihnen die beste Pflege angedeihen lassen. Antworten
Ich möchte etwas anfügen, bevor ich das Feld wieder dem eigentlichen Thema "Folterung" überlasse: selbst einige ETH-Professoren sind der Meinung, dass mind. eines der WTC-Gebäude wurde fachgerecht gesprengt wurde. Warum niemand darüber reden will, sehen Sie hier selbst: man wird sofort als Verschwörungsspinner beschimpft. Ich verstehe jeden, der deshalb lieber schweigt. Antworten
Schauen Sie sich den Film ZEITGEIST an. Sie werden überrascht sein............. Dann wird man auch merken dass da nebst den beiden Haupttürmen auch noch ein drittes Gebäude eingestürzt ist. Obwohl es gerade mal auf zwei oder drei Stockw. gebrannt hat. Und wie können die beiden Türmen in freiem Fall zusammenbrechen? Die unteren Stockwerke hätten doch den Sturz verzögern müssen. etc. etc. etc.... Antworten
Entweder gelten in einem Land demokratische Grundregeln (Inkl. Folterverbot) oder es herrscht die Scharia mit Erlaubnis zum Foltern. Dazwischen gibt es nichts, wenn es manchmal auch schwerfällt, ohne verschärfte Verhörmethoden ein Resultat zu erzielen. Ausführende Folterer und Henker sollte man nicht unbedingt bestrafen, sondern die Auftraggeber! Antworten
Herr Wirz Sie haben einfach nur Recht! Auf dieser Welt hat es keinen Platz mehr für die Wahrheit. Wenn die Amis einen Kriegsgrund brauchen dann holen sie sich den auch. Recherchieren Sie lieber bevor Sie blind den Aussagen der US-Regierung glauben. Es gibt genug Beispiele in der Vergangenheit die die Vertrauenswürdigkeit der USA in Frage stellt. 9/11 ist ein Fake! Antworten
Wer sich die Zeit nimmt sich zum Thema 9/11 zu Informieren nicht nur WTC auch Pentagon der wird interessantes erfahren, die Sache mit Al Qaida ist zudem auch bloss eine Verschwörungstheorie. Es lohnt sich die Möglichkeiten des Internets bezüglich Information mit der nötigen Wachsamkeit und Distanz voll auszuschöpfen ist allerdings Zeitaufwändiger als einfach zu glauben was einem aufgetischt wird. Antworten
@ Ernst Bucher: Bevor Sie Herrn Aeschlimann Unsachlichkeit vorwerfen - bei wie vielen Opfern fängt denn bei Ihnen die Folter an? Ist es wirklich eine Frage der Anzahl von Opfern, bis man auf eine Liste kommen sollte. Sicher gehören die USA auf eine Folterliste, dies um so mehr als "Richter" Obama den Folterern bereits Absolution erteilt. Wenn die Aufarbeitung der Vergangenheit nichts bringt .... Antworten
Man braucht sich die Videos vom angeblichen Einsturz nur anzuschauen: sieht wie eine perfekte Sprengung aus. Ausserdem habe ich noch nirgends ein plausible Erklärung FÜR den Einsturz gesehen (bei wieviel Grad schmilzt Stahl nochmals??). Auch wenn es schwer zu glauben ist, aber da ist was faul (was natürlich noch kein Grund zum Foltern ist). Antworten
@Wirz, es gibt zumindest Anhaltspunkte welche Ihre These unterstützen, das Gebäude war so Konstruiert, dass es einen solchen "Zwischenfall" hätte überstehen müssen, es ist ein Gebäude eingestürzt welches weder Mittel- noch unmittelbar vom Zusammensturz betroffen war, zum Zeitpunkt des Anschlages war vor Allem Reinigungspersonal zugegen, kurz vor dem Anschlag wurden Renov.Arbeiten durchgeführt..... Antworten
Spannend! Dr. Mengele geistert immer noch als Horror-Gespenst durch die Medien. Dabei könnte man sich doch auch an den Folterärzten der USA bedienen. Irgendwie gleicht das (demokratische?) Amerika, mit jedem Tag der vergeht, mehr dem Faschistischen Deutschland der 30er Jahre!? Oder sehe ich das falsch?? Antworten
googelt doch mal "active thermite wtc dust", dann findet ihr die wissenschaftlichen studien über die hintergründe zu 9/11 selber. nur weil die massenmedien diesbezüglich penetrant schweigen (bis auf die dänische presse und wenige andere) heisst das nicht, dass diese wissenschaftlichen studien nicht existieren. sie sind in peer-reviewed scientific journals erschienen. Antworten
Ich hatte zweimal versucht, die Links anzugeben, welche die Beweise liefern. Leider wurden sie vom Tagi nicht veröffentlicht. Also googlen Sie bitte selbst und versuchen Sie, Fakten von Mutmassungen zu trennen. Ich empfehle Architects+Engineers for truth, weil hier Leute zu Wort kommen, die wirklich über Sachkenntnisse verfügen...ich weiss, es ist schwierig zu glauben, ging mir anfangs auch so. Antworten
Verfolgt man das Zeitgeschehen der letzten sechzig Jahre, etwas kritisch und unvoreingenommen, überraschen Schilderungen zu solchen Taten in keiner Weise. Ein Schluss daraus zeigt auf, das auch die bejubelten leider selbst ernannten Friedensengel zu solch unmenschlichen Taten fähig sind. Antworten
@ Thomas Marth: Da nützt Ihnen alle Rechenakrobatik nichts. Gehen Sie gedanklich an den Ursprung von Al Qaida. Versuchen Sie nur schon einen Gedanken an unsere Tourismusbranche und steigern Sie deren Gebaren auf den Level bewaffneter Invasionen. Und zuletzt erinnern Sie sich an die Wirkungsorte der weltweit verschrieenen Terroristen, die nur sichtbar machen, was unsere Medien verschweigen. Antworten
Ich dachte wir seien im modernen Zeitalter angelangt und hätten !wenigstens! in staatlichen Verhöre, vorallem die USA, moderne Techniken, die, die Folterei ersetzt. Überall auf der Welt gibt es immernoch Folterei, und der Staat macht es auch noch vor, klar das die Amerikaner zu den kriminellsten Leute der Welt gehören! Antworten
@ Thomas Wirz: Nur weil Sie die Wörter in Grossbuchstaben schreiben, bedeutet es nicht, dass diese wahr sind. Was für Beweise? Was ist wissenschaftlich belegt? Welche Spuren führen zu CIA? Machen Sie sich doch nicht lächerlich und schweigen Sie besser. Oder, seien Sie präziser. Mag sein, dass ich durch abhängige Medien "verseucht" bin, aber was Sie schreiben, ist Blödsinn letzter Qualität. Antworten
@Aeschlimann: Weil das was Sie schreiben Unsinn ist! Schon was von Syrien, Iran, Russland gehört? @Wirz: Nur wenn BLÖDSINN gross geschrieben wird, ist eine Lüge noch kein Beweis! @Paulettes: Immerhin ist nun Schluss mit Folter in den USA! Reden Sie doch schon mal mit den Chinesen, dass sie dem Beispiel von Obama folgen! Urteilen und Verurteilen können Sie und Ihresgleichen dann immer noch..... Antworten
Welches Land der Welt hat bisher solche eigene Verfehlungen öffentlich zugegeben?Die von den Linken verhätschelten Iraner? Syrer? Lybier? Russland? Georgien? usw.Länder, in denen gefoltert wird und werden wird!Wer ist da die 'Achse des Bösen'?Obama ist kein Gott! Er hat auch nicht alle Macht! Aber mit Folter wird in den USA schluss sein, zumindest während seiner Regierungszeit! EIN Lichtblick!!! Antworten
Wer das von linken Kreisen propagierte Lügenhorrorszenario vom 'CIA gesteuerten Anschlag auf das WTC verbreitet und von den USA als 'Achse des Bösen' schreibt, ist wahrhaftig schon sehr von der antisemitischen, marxistisch/leninistisch/stalinistischen Propaganda konditioniert! Natürlich ist es Riesenscheisse, was da die Amis gemacht hatten! Aber nun ist Schluss damit! Und das sollte man erst sehen Antworten
Es zeugt entweder von sehr begrenzer Intelligenz, wenn ich mich an einem Menschen 183 Mal 'vergehe' damit er mir etwas wissenswertes sagt (und er mir trotzdem immer noch nichts verwertbares aussagt), oder es ist nur die Absicht dahinter (und die Lust dazu) Menschen einfach zu quälen. Uebrigens nur zur Information: wir sind im einundzwanzigsten Jahrhundert angelangt! Antworten
Die USA eine Demokratie?? Die wählen einen Präsidenten und der benimmt sich dann wie ein Diktator.Wenn Obama die Bushregierung nicht vor den Kadi bringt, dann hat sich in der tat nicht sehr viel geändert.Richtig: auf einer schwarzen Liste der Folter -und Lügenstaaten, aber auch der Höchstverschuldeten Länder figurieren die USA ganz oben. Antworten
@ Thomas Wirz: eigentlich sollte beim Thema Folter die Diskussion nicht in den 9/11-Verschwörungssumpf führen, denn die Gefahr besteht, dass man dort stecken bleibt. Aber bei ihrem inflationären Gebrauch des Wortes 'Wissenschaftlich' muss trotzdem kurz erwähnt werden, dass Nanothermit eine für eigens für 9/11 kreierte Wortschöpfung ist. Antworten
Wer müsste für diese mörderischen Folterungen bestraft werden? Natürlich diejenigen, die diese schauerlichen Foltermethoden anordneten und zuliessen. Muss man sich da fragen, weshalb es Terroristen gibt? Meistens bewahrheitet sich, dass alles seine Gründe hat. Nur die Strafe trifft meistens die Falschen. Obama hatte wenigstens den Mut, diese Methoden ans Licht zu bringen. Antworten
Das hat sich der feine Herr da oben selber zuzuschreiben. Man tötet nicht 3000 Menschen (resp. hilft, das zu machen). Dass die USA folterten, um Informationen zu bekommen, war genauso ein Ausdruck deren Hilflosigkeit, dem neuen Phänomen des islamischen Hasses zu begegnen. Was hätten wir getan, wenn die S12 an einem Montagmorgen von Islamisten gesprengt worden wäre? Auf Bewährung freigelassen? Antworten
@ F. Aeschlimann: Sachlichkeit scheint nicht Ihre Sache zu sein. Der Kriminelle CSM hat rund 4500 UNSCHULDIGE Tote auf dem Gewissen, die unter grauenvollsten Umständen umgekommen sind, und wusste sicher noch mehr über geplante Anschläge. Die Chinesen haben viele 10 000 harmlose Unschuldige (FalunGong, z.B) grauenvoll zuTode gefoltert.Wollen Sie beide in den gleichen Topf werfen?? Antworten
Geschätzte Carmen Paulettes, als normal gesinnter Mensch, kann man Folterungen auf keinen Fall unterstützen! Bitte nennen Sie mir jedoch eine einzige taugliche andere Methode, wie man Planungen von Massenmorden an der zivilen Bevölkerung durch schwerst kriminille Terrroristen verhindern kann? Wie gesagt handelt es sich hier um Terroristen und nicht um Zuckerwatteverkäufer beim Jahrmarkt! Antworten
Präsident Obama ist kein Richter! Es wundert mich, wie es sein kann, dass er einfach Straffreiheit für diese Leute anordnet. Mit der Rechtsstaatlichkeit nimmt er es offenkundig auch nicht so genau. Das ist empörend. Auch wenn er Obama heisst. Das wäre, als wenn man die Nazi-Schergen nie zur Rechenschaft gezogen hätte. Die haben ja auch nur getan, was damals von ganz oben per Gesetz befohlen wurde. Antworten
Der amerikanischen Argumentation folgend, hätten die Deutschen nach dem 2. Weltkrieg ihre Vergangenheit also nicht aufarbeiten sollen? Anscheinend ist ja "nichts damit gewonnen, Zeit und Energie für Beschuldigungen aus der Vergangenheit aufzuwenden". Haarsträubende amerikanische Grossmachtslogik!!! Antworten
@ Thomas Wirz: Dann geben Sie mir doch etwas von Ihrer Weisheit ab und belegen Sie ihre "Beweise". Vermutlich waren die vollgetankten Flugzeuge eh nur Fotomontage. Und dass Stahl weich wird, wenn man ihn erwärmt (auch unter seinen Schmelzpunkt), weiss die Menschheit zwar seit der Eisenzeit, aber vermutlich sind Sie selbst auch gegen gesicherte Fakten resistent. Antworten
schaut euch "thr road to guantanamo" von michael winterbottom an. dann weiss jeder, wie die leute nach guantanamo gebracht werden und unter welchen tatverdachten. das dieser Chalid Scheich Mohammed einen nicht ganz richtig tickt ist klar, denn mit 9/11 hatte er ja gar nichts zu tun, das waren die USA ja selber.@felix a. sehr gute idee mit der scharzen folterliste. fürht sie ein. Antworten
interessant wie dieses US-Thema in gebetsmühlenartiger Regelmässigkeit hier aufgetischt wird. Dass Saudiarabien, der Iran, China, die Türkei, ganz zu schweigen von halb Afrika und vielen weiteren Schwellenstaaten munter schon für den kleinsten Verdacht bei völligen Lapalien massive Zerstümmelungen in Kauf nehmen... das wird in der CH-Presse lieber zurückhaltend berichtet. Antworten
G.W. Bush Junior und Co müssen ins Gefängnis. Was die Amis anderen Ländern vorwerfen und schickanieren bis zum Kriege führen, gilt für ihr eigenes Land nicht. Hauptsache ist, die Interessen des eigenen Landes werden ohne wenn und aber gewahrt. Niemand wagt Amerika auf die Anklagebank zu zwingen. So sieht die Weltordnung aus, die USA können tun was sie wollen. Der Rest der Welt sieht einfach zu. Antworten
Die Mittäterschaft von Aerzten ist nicht neu. Ob in den KZ's oder in den Vernichtungslagern der Nazis, ob in der Psychiatrie, in Gefängnissen oder in Guantanamo, die Leute in den weissen Kitteln sind immer dabei. Immerhin bietet sich ihnen in abseitigen Verliesen Menschen- und Versuchsmaterial geradezu an. Siehe Mengele, oder auch der Bericht hier. Natürlich stets unter streng wissensch. Kriterien Antworten
Ich bedaure, aber ich kann keinerlei Mitleid mit einem derart ruchlosen Kriminellen empfinden. Mit humanen Methoden gewinnt man keine Aussagen über weitere geplante Verbrechen.Ich war zur Zeit des Anschlages in NY und habe einige gekannt,die unter entsetzlichsten Umständen umgekommen sind.Das muss man erst selbst gesehen haben.Das rechtfertigt aber nicht die Folter für mutmassliche Verbrecher Antworten
Es wird hier also tatsächlich die 183 fache Möglichkeit des Todes mit mehreren Tausend effektiv Toten verglichen ? Ist das wirklich wahr ? Wir sprechen über Verhörmethoden und vergessen die auf TV festgehaltenen Enthauptungen ? ...und Herr Wirz.Sie sind ein gutes Beispiel dafür, dass man nur glaubt, was man glauben will... Antworten
183-mal simuliertes Ertrinken?Diese Welt schaut auf Amerika und schweigt. Von diesen Foltermethoden gab es lange Kenntnis.Europa schaute zu und schwieg.Und selbst jetzt,wenn Daten von diesen Foltermethoden ans Tageslicht gelangen,wird weiter geschwiegen. Was ist in Europa los, dass amtierende Politiker nicht im Stande sind offen das Wort gegen Amerika zu richten und Recht einzufordern? Antworten
Dank US-Präsident Barack Obama Straffreiheit für Folterverhöre und da wollen mir die Obamaverehrer doch tatsächlich weiss machen, dass sich die USA geändert haben. ??? Nichts aber auch gar nichts hat sich geändert. Nur weil man der Hydra den Kopf abgeschlagen hat und der neue sein Marketing besser besteht ist und bleibt die USA die Achse des Bösen. Antworten
Wenn man bedenkt, dass es mittlerweile sogar wissenschaftliche BEWEISE gibt, dass die World Trade Center durch eine kontrollierte Spregnung kollabiert sind und die Spuren letztlich zum CIA führen ( nur sie verfügen über Nanothermit, der verwendete Sprengstoff (wissenschaftlich belegt)), dann fragt man sich erst recht, was das Theater soll. Und wie unabhängig unsere Medien denn sind... Antworten
Die Welt in Bildern
stefan ulmer
@ J. Poschet Pearl Harbour hat auch geklapt, war aber ein inside-job wie sich später herausstelte man brauchte die unterstützung des volks, die nachher gewährleistet war. was dann passierte kennt jeder. zwei atombomben tests an lebenden menschen! ich sehe da eine gewisse paralelle zum 9/11 1. bush wollte eine demokratische insel im osten 2. brauchte Öl 3. Israel schützen ohne 11.9 unmöglich Antworten