Wetter:
Ausland
Diskussion
Oberrichter Siebenschlau
John Roberts, konservativer Chef des Obersten US-Bundesgerichts, war die entscheidende Stimme für Obamacare. Doch mit seinem Urteil legt er alle aufs Kreuz: Barack Obamas Demokraten ebenso wie die Republikaner. Mehr...
Von Thomas Ley.
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten11 Kommentare
Roberts ist kein ,Oberrichter', wie der Tagi online schrieb, sondern Vorsitzender des Supreme Court, also des höchsten Gerichts der Vereinigten Staaten, vergleichbar mit dem Präsidenten des Schweiz. Bundesgerichts, aber sicher nicht ein Oberrichter. Das insinuiert einen Oberrichter eines Kantonsgerichts. Schreiben sie bitte korrekt, ohne semantische Fehler. Antworten
Einerseits find ichs grundsätzlich gut, dass alle Zugang zu medizinischer Versorgung haben sollen. Andererseits, wie in der CH das Krankenkassenobligatorium zu einer immensen Mauschelei im Gesundheitssektor geführt hat, weil da ein grosser Kuchen ist, der verteilt werden soll und dabei die Interessen der Patienten grundsätzlich zweitrangig sind, hab ich Zweifel (dito "effiziente Privatisierung") Antworten
Auch die Automobilindustrie steht hinter der der Healthcare Reform.Mittlerweile sind die Produktionskosten in Detroit wesentlich höher als jenseits der Grenze in Kanada. Dies, weil GM die Healthcare Prämien für ihre Mitarbeiter bezahlen muss. Kann es sein, dass die Republikaner, trotz des Obamahasses, doch nicht sich mit der Automobilindustrie verscherzen möchte und sich eines semantischen Tricks? Antworten
Eine Busse ist eine Busse und keine Steuer,Steurn zahlen und Bussen zahlen sind 2 verschiedene dinge,schon merkwürdig wenn ein Richter das nicht versteht.Wenn ich etwas kaufen muss und wenn ich es nicht kaufe ich eine straffzahlung verrichten muss dann ist das keine Steuer sondern eine Busse. Antworten
Die "Busse" wird durch die IRS eingezogen und ist daher eine Steuer. Man konnte das Ding nicht Steuer nenen, da sonst alle aufgeheult haetten. Der gute Roberts versteht sehr gut um was es sich handelt und hat das sehr geschickt umgesetzt. Viele sehen dies als einen Sieg fuer Obama (was es auch ist), ich sehe dies eher als einen gefaehrlichen Kampfaufruf der irrwitzigen Teebeutel Franktion.
@Thiborg: Geben Sie doch mal das Wort "Strafsteuer" im Google ein, da finden Sie Artikel: "CDU will Straftsteuer für Kinderlose", "Grüne fordern Strafsteuer für Konfessionslose" usw Und der Roberts hat jetzt einfach eine Strafsteuer für Unversicherte gefordert... das sind halt die juristischen Feinheiten
Tja Juristen waren schon immer kreativer als Politiker - die Wörter zu verdrehen ist ja auch ihre Haupttätigkeit. "was nicht passt, wird passend gemacht", diesmal für eine gute Sache, das nächste mal, wer weiss...die amerikanische Justiz ist eine Wundertüte! Antworten
Zurück zur Story
Ausland
- 08:45Vertrauter von Kanadas Premier stolpert über Abrechnungsskandal
- 07:58Cameron appelliert an britische Steueroasen
- 06:36Informanten sprechen nicht mehr mit AP
- 17:58Verletzte bei Salafisten-Protesten in Tunesien
- 17:14Assad gibt Friedenskonferenz keine Chance
- 12:44Nordkorea provoziert mit Raketenabschuss
Die Welt in Bildern
DAS GELD und ich
Börsen auf Höchstständen: Wie weiter?
Flugpreise vergleichen
Vergleichen Sie die Flugpreise von verschiedenen Reiseanbietern und finden Sie das beste Angebot.
Jetzt wechseln und sparen
Finden Sie in nur fünf einfachen Schritten die optimale Fahrzeugversicherung.
Abopreise vergleichen
Der Handy-Abovergleich mit Ihrem gewünschten Mobiltelefon und Prepaid-Angeboten.
Angemeldet mit Facebook