Ausland

Im Vatikan ist Sex mit Zwölfjährigen legal

Welches Land hat wohl das niedrigste Schutzalter für Kinder in Europa? Obwohl es sich wie ein zynischer Witz anhört, ist es tatsächlich der Vatikan.

In der Schweiz liegt das Schutzalter bei 16 Jahren, in Deutschland bei 14 Jahren. Das Schutzalter legt fest, wie alt ein Kind mindestens sein muss, damit Erwachsene und Jugendliche sexuelle Beziehungen mit ihm haben dürfen. Im Vatikan ist es nicht strafbar, sexuelle Handlungen mit einem zwölf- oder dreizehnjährigen Kind vorzunehmen – sofern kein Abhängigkeitsverhältnis besteht. Vatikanstaat hat in Europa das niedrigste Schutzalter für Kinder. Es liegt nach Recherchen der «Welt am Sonntag» bei 12 Jahren. Gleich tief ist es nur noch in Malta.

Grund für das niedrige Schutzalter für Kinder im Vatikanstaat ist nach dem Bericht ein «juristisches Überbleibsel aus dem 19. Jahrhundert». Denn als der Vatikan sich in seiner heutigen Form 1929 gründete, übernahm er die damals in Italien gültige Regelung. In Italien liegt das Schutzalter aber inzwischen bei 14 Jahren.

Katholische Tradition?

Glücklicherweise leben im Vatikan nur sehr wenige Kinder. Nicht bekannt ist, ob die einschlägigen Strafartikel im Vatikan mit seinen knapp 1000 Einwohnern überhaupt schon einmal angewendet wurden.

Der Wiener Professor Manfred Nowak geht davon aus, dass der Vatikan das Schutzalter bewusst niedrig gewählt habe – er vermutet eine katholische Tradition dahinter. Er verweist auf Malta und Spanien. In Malta liegt es ebenfalls noch bei 12 Jahren. Spanien hat die Altersgrenze vor sieben Jahren leicht - von 12 auf jetzt 13 - angehoben. Keine anderen Länder in Europa sind so stark katholisch geprägt.

Andere Rechtsgelehrte sind der Meinung, dass es sich beim niedrigen Schutzalter nur um eine Kuriosität ohne grosse Bedeutung für die Praxis handle. (bru)

Erstellt: 27.04.2010, 14:41 Uhr

WRITE A COMMENT







 Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

25 Kommentare

Peter Brun

28.04.2010, 11:45 Uhr
Melden

Eine Kuriosität....? Eher ein Relikt aus alten Zeiten, das jedoch so schnell wie möglich aufgehoben werden sollte. Und dies nicht nur im Vatikanstaat ........, von dem aber subito. Zusammen mit all den anderen überfälligen Reformen der katholischen Kirche wäre dies ein seit langem erwartetes Zeichen. Antworten


Michael Meienhofer

28.04.2010, 11:34 Uhr
Melden

Die katholische Kirche muss zuerst einmal vor der eigenen Türe wischen. Oeffentlich werden Sexualdeklikte von der Kirche gebrandmarkt, sofern nicht geistliche im Spiel sind. Darum vermutlich auch die Herabstufung auf 12 Jahre, Kinder wehren sich weniger schnell und können so besser in Abhängigkeit behalten werden. Zynischer gehts nimmer wenn man dabei bedenkt, dass die Kirche mit der Hölle droht. Antworten


André Perret

28.04.2010, 05:52 Uhr
Melden

@ Werner Wittmann (16:05).....das Schutzalter von 16 bei Kindern in Kanada ist nur gültig, wenn der Altersunterschied beider Partner 5 oder weniger Jahre ist. Ansonsten liegt das Schutzalter bei 18 Jahre! Antworten


René Müller

27.04.2010, 23:25 Uhr
Melden

Recht interessant was wir da vernehmen!!! Aber ist ja auch klar, gedanklich sind die "Romführer" ja auch noch im 11. Jahrhundert. Antworten


Jürg Schmid

27.04.2010, 18:20 Uhr
Melden

Und wenn sich eine Priester vom Zölibat lossagt und normale Beziehungen zu einer (erwachsenen) Frau hat wird er in die Wüste geschickt. - Der Vatikan lebt halt geistig immer noch im Mittelalter. Antworten


Giovanni Bernasconi

27.04.2010, 17:58 Uhr
Melden

Ohne Bedeutung? Das glaube ich kaum. Das kommt aus der Zeit wo die Kardinaele, usw verheiratet waren und wahrscheinlich viele Kindesehen (aus politischen Gruenden) eingegangen wurden und deshalb ganz normal waren. Das ist ja auch im Islam so geblieben, wo (erzwungene) Kinder-Ehen Gang und Gebe sind. Antworten


Chris Castelmur

27.04.2010, 17:32 Uhr
Melden

Erzählt dem Carl Hirschmann nichts, sonst geht er statt mit 14jährigen nach Deutschland mit 12jährigen in den Vatikan! ;-) Der Vatikan hat mit Gott eh nichts gemein... Gott hat keine Religionen geschaffen, keine Grenzen, keine Nationen... Menschen haben das getan. Menschen haben Religionen ausgenützt, um Massen zu hetzen & zu manipulieren. Und inzwischen sind wir so weit entfernt von IHM... Antworten


peter macher

27.04.2010, 17:25 Uhr
Melden

@peter meier:und nach welchen richtlinien? wahrscheinlich wie immer nach den unsrigen, weil die schweizer ja meinen sie seien der nabel der welt und alles müsse nach unseren gesichtspunkten geregelt werden..natürlich müssen kinder geschützt werden, da geh ich einig, aber offenbar ist es nicht klar was ein kind und ein eigenverantwortlicher jugendlicher ist.. Antworten


Kurt Aegeri

27.04.2010, 17:18 Uhr
Melden

Dieser "Staat" ist sowieso ein einziger schlechter Witz. Antworten


Emanuel Meier

27.04.2010, 17:17 Uhr
Melden

Das Schutzalter ist nie ein Problem, wo die Eltern ihre Pflichten wahrnehmen. Aber nicht umsonst geschehen am meisten sexuelle Übergriffe in der eigenen Familie. Es lässt sich aber wohl immer einfach gegen eine Institution mit einer nicht immer lupenreinen geschichte, die aber für sehr viel Grundwerte und Sozialhilfe sorgt schiessen, auch wenn die Zahl der Täter Marginal ist...Das Glashaus grüsst Antworten


Martin Mueller

27.04.2010, 17:13 Uhr
Melden

Hauptsache losschiessen: Der Vatikan ist ein selbständiger Staat, unabhängig vom kirlichen Oberhaupt, der formell lediglich den verwalter bestätigt- Sonst gäbe es gar kein Strafrecht, btw! 99% der geistlichen sind weder Pädophil noch heuchlerisch tätig, sondern verfolgen anständige Ziele mit anständigen Mitteln. Aber es war schon immer einfacher pauschal zu schiessen, ohne Information vorab! Antworten


Gaven Ticum

27.04.2010, 17:12 Uhr
Melden

Sorry Leute, denkt zuerst bevor Ihr etwas schreibt! Auch das früher erz-protestantische Holland kannte das Alter 12 bis 2002. Das Schutzalter 12 kommt aus einem Papstdekret aus dem 12. Jh., wo dieser das Heiratsalter für Mädchen auf 12 Jahre festlegte. Uebrigens zum Schutz der Kinder, da im Mittelalter Heiraten unter 12 auch in Europa üblich war. Antworten


Martin Mueller

27.04.2010, 17:08 Uhr
Melden

@Haass: Ihre Argumentation geht nicht auf: Man wirft den Geistlichen vor, dass sie kanonisches Recht und weltliches nicht trennen. Kanonisches sieht den Zölibat vor (der nachweislich nichts mit den pädophilen Misshandlungen zu tun hat). Somit sind sie sich sicher eines Verstosses gar noch eher bewusst! In den eigenen 4 Wänden geschieht mehr Missbrauch als sonst wo! Hauptsache mitreden... Antworten


Rolf Jucker

27.04.2010, 16:49 Uhr
Melden

Wer dieser pädophilen, kriminellen Vereinigung auch nur einen Cent, sei es via Kirchensteuer oder anderen Spenden zukommen lässt, macht sich mitschuldig. Antworten


Pascal Volz

27.04.2010, 16:24 Uhr
Melden

Interessant ist in diesem Zusammhang auch die Tatsache, dass Kulturwissenschafter das Alter Marias bei ihrer Verheiratung mit Joseph / Niederkunft auf etwa 12 Jahre schaetzen, denn es war damals (wie auch noch heute) in vielen Kulturkreisen ueblich, Maedchen im gebaehrfaehigen Alter extrem frueh zu verheiraten. Vielleicht erklaert diese archaischen Tradition den kritisierten Umstand. Antworten


Frei Marcel

27.04.2010, 16:18 Uhr
Melden

An Werner Wittmann ja richtig erkannt, je katholischer das Land, umso niedriger das Schutzalter. Die Frage ist warum!! Antworten


Adrian Berg

27.04.2010, 16:14 Uhr
Melden

Was war denn 1929 in der Schweiz das Schutzalter? Na ja, offenbar ist das tatsächlich ein rechtliches Überbleibsel und auch kaum relevant. Mit der gleichen Ernsthaftigkeit könnte man auch das Durchschnittsalter beim ersten Sex von Teenagern ausgeführt in der Schweiz, mit dem von Teenagern beim ersten Sex auf dem Boden des Vatikanstaates ausgeführt vergleichen... Antworten


Frei Marcel

27.04.2010, 16:07 Uhr
Melden

«juristisches Überbleibsel aus dem 19. Jahrhundert» das ist ja der Gipfel an Ignoranz. Warum ist zBsp. der Fall Dutroux nach über acht Jahren immer noch nicht abgeschlossen?? Antworten


Werner Wittmann

27.04.2010, 16:05 Uhr
Melden

Auch im erzkatholischen Malta liegt das Schutzalter für Kinder bei 12 Jahren, in Spanien - seit 2003 - bei 13, in Deutschland liegt es wie etwa in Österreich, Ungarn oder Italien bei 14, in Frankreich und Polen bei 15, Schweiz, in Indien, Kanada, Russland, England, Norwegen, Holland oder Australien bei 16, Türkei und Aegypten bei 18 Jahren. Je katholischer das Land, umso niedriger das Schutzalter. Antworten


Peter Meier

27.04.2010, 15:53 Uhr
Melden

Aber leute sagt mal. gibt es in keinem europäischen übereinkommen, alle staatsverträge, Völkerrecht usw ein absolutes, nicht unterschreitbares schutzalter, das von souveränen staaten auch nicht gesenkt werden kann?so zum schutz der kinder oder so..?! alles papier da nur müll? Antworten


Alex Kramer

27.04.2010, 15:36 Uhr
Melden

Dass Professor Nowak eine katholische Tradition hinter dem niedrigen Schutzalter vermutet, liegt auf der Hand: die Priester fühlten sich ja nicht schuldig, wenn sie sich über Jahrhunderte an ihren Ministranten vergingen... Ein Erwachsener und ein 12-jähriges Kind: der Vatikan ist durch und durch pädophil!! Und meist auch noch "wider die Natur".... Antworten


Ursula Haass

27.04.2010, 15:32 Uhr
Melden

Das erklärt natürlich auch, dass die vielen pädophilen katholischen sogenannten "Geistlichen" sich keiner Schuld bewusst sind.Es ist ja erlaubt, was sie tun - nur schade, dass das Schutzalter nicht noch tiefer liegt, nicht wahr? Was für eine riesengrosse kranke Heuchelei!! Antworten


Michael Stalder

27.04.2010, 15:26 Uhr
Melden

Ein Schelm wer böses dabei denkt.. Antworten


Michael Rhyner

27.04.2010, 14:48 Uhr
Melden

Wenn ich jetzt nicht 100% sicher währe, dass heute nicht der 1. April ist, würde ich dies als Witz weit unter der Gürtellinie betrachten. Unglaublich! Diese Gruppierung, mit Hauptsitz im Vatikan, sollte sofort verboten werden. Weltweit! Antworten


Ueli Eichenberger

27.04.2010, 14:45 Uhr
Melden

wen wundert's? Antworten



Ausland

Populär auf Facebook Privatsphäre

Lokale Suche

Marktplatz