Wetter:
Ausland
Diskussion
Merkel-Hollande-Duell endet unentschieden
Durchbruch am EU-Gipfel: Bis Ende Jahr soll der Rahmen für eine Bankenaufsicht gesetzt sein. Dem Entscheid ging ein Streit zwischen Frankreich und Deutschland voraus, der wohl bald wieder aufflammen wird. Mehr...
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten25 Kommentare
Da ist Schmunzeln angesagt! Einige hier haben es noch nicht verwunden, dass Hollande französischer Präsident ist. Na ja, wenn es nach diesem Forum gegangen wäre, hätte Sarkozy gesiegt. Die meisten haben ihn schon Wochen zum Voraus als wiedergewählten Präsidenten gefeiert. Und Frau Merkel? Sie hat offen für Sarkozy Partei ergriffen. Hollande dürfte ihr im Nachhinein dankbar sein! Antworten
@Surer: KEIN Entscheid wird von einzelnen EU-Ländern gefällt. KEINER! Es sind d.Medien, die solchen Mist verzapfen. Es gab nie ein Duell zw.D+F, bloss wenige Differenzen. Das ist üblich (auch bei uns!), wird aber von dummen Journis hochgejubelt, weil sie nix kapieren, bzw.zu faul sind, sich einzuarbeiten.
Jeder (Fiskal-)Entscheid d.EU muss sogar einstimmig fallen!!
Dumm nur, dass ein Unentschieden niemandem hilft. Unentschieden heisst ja nichts anderes, als das die Entscheidung vertagt wurde. Leider hat die EU aber keine Zeit, weil Zeit Geld ist.
Das Haus steht in Flammen, aber statt die Feuerwehr zu rufen, zündelt man munter weiter.
Antworten
Reingefallen, Hr.Horber! Das war kein Fussballspiel, sond.eine Sachsitzung.
Entschieden wurde, dass d.Bankenunion mit scharfen Kontrollen u.Sanktionen kommt, aber nicht schon auf 1.1.2013, sondern später, wenn d.Institution eingerichtet u.juristisch geregelt ist.
Der Rest ist Journalisten-Bla-bla, weil bei denen offenbar Gehirn u.Muskeln im umgekehrt proportionalen Verhältnis stehen...
So wie sich Frankreich aufführt, kann das nicht gut kommen. Haben doch die Franzosen bereits nach dem 1.Weltkrieg auf Reparationszahlungen von Deutschland bestanden. Das hat, wie uns die Geschichte lehrt, zum Aufstieg der Neonazi geführt. Letztendlich zum 2.Weltkrieg.
Es ist doch so, dass auch jetzt Deutschland einen sehr hohen Beitrag bezahlt. Auch Frankreich muss endlich sparen.
Antworten
Ich glaube nicht, dass der Euro so lange durchhalten kann. Der Euro brennt lichterloh und die Feuerwehr darf nicht löschen. In früheren Artikeln war zu lesen, dass die Regierungeschefs im Falle eines Zusammenbruchs des Euros den Frieden in Europa gefährdet sehen. Warum das? Ich verstehe diesen Zusammenhang nicht. Antworten
@ Dittmar + Gross: Die Rückabwicklung des € löst ja den "Cross-Border-Schuldenberg" nicht in Luft auf. Sie steigert aber die Wahrscheinlichkeit, dass einzelne Länder einseitig (auf Kosten der Gläubigerstaaten) den Bankrott erklären. Gegen die Animositäten, die eine solche Entwicklung provozieren würde, ist das jetzige Gezänk allerdings nur ein Kinderspiel.
Ja Herr Dittmar, das verstehe ich auch nicht. Ich denke eher, dass der Frieden OHNE EURO besser zu erhalten ist als MIT einem Euro ! Die Feuerwehr könnte den Brand löschen, in dem sie den Brandherd Griechenland raus spritzt. Man muss das Uebel bei der Wurzel packen.
Entweder man einigt sich letztendlich auf Eurobonds/Schuldenvergemeinschaftung, oder das Gebilde "Euro" fliegt auseinander. Eine EU ist aber nicht mit CH vergleichbar, wo die im Vergleich minimalen Finanzausgleiche der Kantone tragbar sind. Bei den "starken" Ländern werden so nationalistische Tendenzen die Überhand gewinnen, und dann krachts erst recht. Zurück auf Feld 1 wäre besser. Antworten
Richtig, Herr Schiegg. Entweder zahlen die reichen Nordländer und nivellieren sich nach unten, oder das ganze zerfällt.
Die Alternative, dass der Euro zerfällt wäre wahrscheinlich nicht die schlechteste. Es gäbe sicher 2-3 Jahre Turbulenzen, aber danach kann sich Europa erholen und die strukturellen Probleme des Euro sind gelöst
Einverstanden, wenn Sie mit "lustig" wenig kompetent meinen, Hr. Stahel!!
Hollande will 2/3 Refinanzierung der Staatsschulden durch Steuern und 1/3 durch Wachstum statt umgekehrt. Er möchte sicher sein, von überall her Geld zu bekommen, um selbst bloss ja nichts erreichen zu müssen. Abschöpfen statt selbst Wert zu schöpfen. Letzteres überfordert Politiker wie ihn. Also lieber die reichen Deutschen schröpfen. Und dazu frühe Pensionen und inadäquater Arbeitnehmerschutz.
Erpressen lassen muss sich nur, wer den Anschein macht, erpressbar zu sein.
nach CH jetzt D ?............Karl Marx diktiert Holande und Merkel sekundiert dazu . da passt doch alles zusammen .
"La Grande Nation", "Le sommet francophone"....man hat eben sein Standing und muss selbstbewusst auftreten, wenngleich es auf dem Bankkonto nicht recht gut aussieht.
Zuerst einmal ruiniert Holland sein eigens Land. Dann die EU und damit Deutschland.
Noch besser wäre gewesen, der Euro wäre schon vor Jahren explodiert und das "Geldvernichtungs-Zeitalter" hätte gar nie in diesem Ausmass begonnen. Es kann ja nicht sein, dass man total hoffnungslos Länder jahrzehnte lang mitschleppt, denn da steckt eine grosse Ansteckungsgefahr dahinter.
Verrückt, wie da weiter gewurstelt wird, Deutschland kann einem leid tun....aber sie wursteln ja mit, statt....
Zurück zur Story
Ausland
Die Welt in Bildern
DAS GELD und ich
Börsen auf Höchstständen: Wie weiter?
Angemeldet mit Facebook