Ausland

Nüchternes Ergebnis im Kampf gegen Drogen

Weltweit kämpfen die Länder mit unzähligen Drogenfahndern gegen den Handel mit Rauschgift. Das Fazit ist bitter.

Wurde deutlich mehr produziert: Kokain.

Wurde deutlich mehr produziert: Kokain. (Bild: Keystone)

Ungeachtet der internationalen Bemühungen um die Bekämpfung des Rauschgifthandels hat sich in den letzten zehn Jahren am weltweiten Drogenproblem fast nichts geändert.

Dies geht aus einer Studie der EU-Kommission hervor, die am Dienstag in Wien veröffentlicht wurde. Die Verfasser konnten zwar «leichte Verbesserungen» in einigen reicheren Ländern registrieren. In ärmeren Staaten, zu denen auch grosse Entwicklungs- oder Schwellenländer gehören, habe sich die Lage jedoch «erheblich verschlechtert».

Probleme wurden komplexer

Insgesamt kommt der Bericht zu dem Schluss, dass die Drogenbekämpfungsmassnahmen im letzten Jahrzehnt vor allem auf nationaler Ebene weltweit verstärkt wurden. So seien die Bemühungen um Hilfe für Drogenkonsumenten ausgebaut und härtere Massnahmen gegen Drogenhändler verabschiedet worden.

Doch in der Praxis fanden die Autoren der Studie keine Anhaltspunkte für eine wirkliche Besserung. Das weltweite Drogenproblem sei nur komplexer geworden.

Starker Preiszerfall

So seien die Preise für Drogen in den meisten westlichen Ländern seit 1998 um nicht weniger als zehn bis 30 Prozent gefallen, und dies, obwohl die Drogenhändler in einigen Ländern strenger bestraft würden. Andererseits gebe es keine Hinweise darauf, dass der Erwerb von Drogen schwieriger geworden ist.

Der Bericht wurde einen Tag vor einer Tagung internationaler Experten veröffentlicht, die ab diesem Mittwoch in Wien im Rahmen der jährlichen Tagung der UNO-Suchtstoffkommission (CND) stattfindet.

Minister und Drogenbeauftragte wollen dabei neue Richtlinien zur internationalen Drogenbekämpfung bis 2019 verabschieden. In der kommenden Woche findet dann in Wien die 52. Sitzung der CND statt, auf der der Aktionsplan beraten wird.

Immer mehr Heroin produziert

Nach den am Dienstag veröffentlichten Untersuchungsergebnissen ist in den vergangenen Jahren die Produktion von Rohopium, aus dem etwa Heroin gewonnen wird, drastisch gestiegen:

Waren es 1998 nach UNO-Schätzungen noch 4346 Tonnen, so stieg die Gesamtproduktion weltweit 2007 schon auf 8870 Tonnen. Etwas geringer stieg die Produktion von Kokain, die sich seit 1998 von 825 Tonnen auf 994 Tonnen erhöhte.

Nach den Ermittlungen der Drogenfahnder nimmt die Zahl der Drogenbenutzer in ärmeren Ländern zu, während Europa, Australien oder die USA insgesamt abnehmende Zahlen bei Heroinkonsumenten verzeichnen.

Asien besonders stark betroffen

Eine besonders negative Entwicklung gab es in Russland, wo etwa 1,6 Prozent der Bevölkerung - oder rund 1,5 Millionen Menschen Heroin nehmen. Ähnlich sind die Raten in Zentralasien, wobei die Gesamtzahl der Konsumenten geringer ist.

China hatte in den späten 1990er Jahren eine regelrechte Heroin- Epidemie zu verzeichnen, doch ist die Zahl der Süchtigen gemessen an der Gesamtbevölkerung mit 0,25 Prozent relativ gering. Die höchste Rate weist der Iran auf, wo 2,8 Prozent Heroin nehmen.

Weltweit rückläufig ist der Konsum von Cannabis, der allerdings in einer wachsenden Zahl von Ländern nicht mehr als Rauschgift gilt. Hier schätzt die Studie die Gesamteinnahmen durch den Verkauf allein für Westeuropa, die USA und Ozeanien im Jahr 2005 auf fast 70 Milliarden Euro. (sam/sda/)

Erstellt: 10.03.2009, 16:55 Uhr

WRITE A COMMENT







 Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

14 Kommentare

Dirk Reinecke

20.03.2009, 09:37 Uhr
Melden

Legalisierung in einem weitgehend rechtsfreien Staat wie Afghanistan ? Morphinarme Sorten: Großflächige Verteilung von morphinarmen europ. Mohnsamen (200 ppm Morphin) über afgh. Schlafmohnfeldern (20.000 ppm Morphin) Effekte: 1. Mangels Unterscheidbarkeit nicht zu eleminieren. 2. Einkreuzung in das Saatgut der nächsten Generation. 3. Nivelierung des Geldertrages/ha. Nahrungsmittel-/Drogenanbau. Antworten


Paula Gerber

11.03.2009, 19:39 Uhr
Melden

Ich bin für eine Legalisierung. Sollen sich doch so viele wie möglich damit umbringen, so dass einige Probleme gelöst werden. Ob dies moralisch verwerflich ist....... nun, nicht mehr als die Fin.-Krise-Komödie und deren Begleiterscheinungen! Antworten


Ronnie König

11.03.2009, 13:53 Uhr
Melden

Gion Saram beschreibt exakt das Problem! Und die Geheimdienste verdienen sich für ihre kaputten Aktionen so das nötige Geld (CIA Vietnam), oder ganze Länder finanzieren sich so (N-Korea). Antworten


Gion Saram

11.03.2009, 09:04 Uhr
Melden

Vor 80 Jahren waren die meisten der heute illegalen Substanzen noch legal. Nach 1945 wurde auf Druck der moralischen Supermacht USA weltweit strengere Prohibitionsgesetze durchgesetzt und das Problem verschärfte sich mit jedem neuen Repressionsgesetz. Dies wiederum lässt die Politiker nach noch strengeren Gesetzen rufen. Die Drogenprohibition belegt das uns rationales Handeln schwer fällt. Antworten


John Falstaff

11.03.2009, 08:06 Uhr
Melden

Angesichts der Zustände in Kolumbien, Afghanistan oder Mexiko ist klar, dass der Krieg gegen Drogen verloren ist. Darum: Vollkommene Legalisierung und Staatsmonopolisierung der Drogenproduktion. Die Gewinne kommen in der Finanzkrise gerade recht, und die Dummen, die sich mit Drogen töten, belasten nicht den Arbeitsmarkt. Die Drogenliberalisierung ist eine klassische Win-Win-Angelegenheit. Antworten


Rene Zumsteg

11.03.2009, 07:53 Uhr
Melden

zum ersten Kommentar. Das wäre aber ein zu einfacher Ansatz. Die durch diese simple Lösung zusätzlichen Drogenkranken würden dann auch wieder zulasten der Krankenkassen gepflegt. Wenn das ausgehebelt würde, dann wäre der Ansatz zu begrüssen. Drögeler sollten dann die durch den Drogenkonsum entstehenden Arztkosten selbst bezahlen müssen. Dann wäre die Selbstverantwortung komplett. Antworten


Balz Winteler

11.03.2009, 07:06 Uhr
Melden

Ich gehe mit Leser Widmer einig. Die Repression hat rein gar nichts gebracht. Und die Bestrafung des Konsums von Drogen ist Unsinn. Ich würde Drogen (Heroin, Kokain etc.) wie Alkohol behandeln. Wichtig dabei: sehr strenge Regeln bezüglich Jugendschutz.. Antworten


Christoph Geiser

11.03.2009, 03:34 Uhr
Melden

Ich sehe das wie mein Vorkommentator. Die Ressourcen könnten sinnvoller eingesetzt werden, der Handel würde gelenkt. Nichts trifft das organisierte Verbrechen und den Terror so hart wie eine Freigabe aller Drogen. Kein Markt - kein Geld - keine Waffen. Wäre mal interessant die Gegner der Liberalisierung auf Aktien im Rüstungssektor zu durchleuchten... Antworten


Christoph Domeisen

10.03.2009, 22:03 Uhr
Melden

Ich stimme mit Herrn Widmer überein. Als Vater von drei Kindern stört es mich, dass jetzt illegale Drogen frei verfügbar sein sollen - wenn ich jedoch mein Hirn anstelle meines Bauchs befrage, dann ist der Fall klar. Die legalisierung und damit Umwandlung in einen legalen, besteuerten Markt ist der einzig gangbare Weg. Nicht die Beste Lösung, aber die einzig realistische... Antworten


Markus Weber

10.03.2009, 21:11 Uhr
Melden

Legalisierung der Drogen wäre die logische Konsequenz. Das Problem ist nur, dass an der Drogenillegalität zu viele gutbezahlte Jobs und Karierren hängen - bei der Polizei, Justiz, im Vollzugswesen, bei den zuständigen politischen Instanzen... Deshalb bleibt es ein frommer Wunsch. Und der Staat verzichtet nicht gern auf Bevormundung seiner Bürger. Der Steuerzahler darf alles weiter finanzieren. Antworten


Stefan Studer

10.03.2009, 20:52 Uhr
Melden

@widmer peter In einem haben Sie sicher Recht mit Ihrer Forderung nach völliger Legalisierung von Drogen. Das Problem würde sich kontinuierlich von selbst lösen. Diejenigen, die nicht stark genug oder einfach dumm genug sind mehr als nur weiche Drogen zu konsumieren, würden sich innert kurzer Zeit selbst umbringen. Ich weiss nicht, ob dies moralisch verantwortbar ist. Antworten


Franz Brunner

10.03.2009, 20:05 Uhr
Melden

habe mal gelesen in Singapur gäbe es fast kein Drogenproblem--kann mir jemand erklären wie die das machen? Antworten


Hedvika Post

10.03.2009, 18:54 Uhr
Melden

Legalisierung scheint mir gefährlich zu sein, da Menschen mit ganz perfiden Methoden abhängig gemacht werden und Drogen doch beträchtlich die Gesundheit schädigen. Antworten


widmer peter

10.03.2009, 17:38 Uhr
Melden

Im Hinblick auf die Kosten der Prävention, der kriminalistischen Untersuchungen etc. gibt es nur eine Lösung: Vollkommene Legalisierung der Drogen. Eigenverantwortung für jeden; das löst das Problem nicht ganz aber es führt zu einem Preiszerfall und die Beschaffungskriminalität wird massiv sinken. Es kann nicht am Staat liegen, Personen vor Ihrer Sucht zu schützen;da ist jeder selbstverantwortlich Antworten



Ausland

Populär auf Facebook – Privatsphäre

AKTUELLE JOBS

Marktplatz

Lokale Suche

Marktplatz