Ausland

«Das Assad-Regime hat absolut kein Interesse, Giftgas einzusetzen»

Interview: Vincenzo Capodici. Aktualisiert am 21.08.2013 72 Kommentare

Die syrische Opposition beschuldigt die Regierungsarmee, bei einem Grossangriff nahe Damaskus Hunderte Menschen mit chemischen Kampfstoffen getötet zu haben. Dies bezweifelt Experte Günter Meyer.

1/12 Am 21. August 2013 wurden bei einem Angriff in einem Vorort von Damaskus mehr als tausend Menschen getötet, noch viel mehr wurden in Spitäler eingeliefert: Wer hat die Giftgasangriffe zu verantworten? (21. August 2013)
Bild: Aktivisten/Reuters

   

«Es ist nachgewiesen, dass die Jihadisten die Möglichkeit haben, an Chemiewaffen zu kommen»: Günter Meyer, Leiter des Zentrums für Forschung zur Arabischen Welt (ZEFAW) an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz.

Artikel zum Thema

Karte


View Larger Map

Hochburg des Widerstands gegen al-Assad: Der Damaszener Vorort al-Ghuta. (Karte: Google-Maps)

Bildstrecke

Die Akteure im Syrienkonflikt

Die Akteure im Syrienkonflikt
Welche Länder haben welche Interessen im syrischen Bürgerkrieg?

UNO-Inspektoren in Syrien

Neuer Giftgasangriff soll untersucht werden

Die UNO-Inspektoren in Syrien wollen auch die Vorwürfe eines neuerlichen Giftgasangriffs vom Mittwoch untersuchen. Dies sagte der Chef der Gruppe, Åke Sellström, dem schwedischen Sender SVT. Die grosse Zahl von Toten und Verletzten, von denen in Berichten die Rede sei, klänge verdächtig. Der Fall «hört sich so an, als müssten wir ihn uns anschauen». Allerdings müsse zunächst ein UNO-Mitglied einen Antrag stellen und die syrische Regierung zustimmen, sagte Sellström. Unmittelbar danach kündigte Frankreich einen solchen Antrag bei den Vereinten Nationen an. Grossbritannien will den mutmasslichen Giftgasangriff zudem zum Thema im Sicherheitsrat machen. (vin/dapd)

Teilen und kommentieren

Stichworte

Korrektur-Hinweis

Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.

Aus Syrien erreichen uns Berichte und erschütternde Bilder von toten Menschen, darunter vielen Kindern, die Opfer von Giftgasangriffen sein sollen. Sind diese Informationen glaubhaft?
Es scheint wirklich so zu sein, dass Chemiewaffen eingesetzt worden sind. Die Berichte aus Syrien sind durchaus glaubhaft. Die zentrale Frage aber ist: Wer hat diese Waffen eingesetzt? Der syrischen Regierung wird unterstellt, dass sie die Chemiewaffen eingesetzt hat, weil sie in grossem Stil über solche verfügt. Das Regime von Bashar al-Assad hat aber absolut kein Interesse am Einsatz von Chemiewaffen.

Warum?
Die Regierungstruppen befinden sich auf dem Vormarsch. In den letzten Wochen und Monaten erzielten sie mit Bombardements grosse militärische Geländegewinne, gerade auch in der Region Ghuta nahe Damaskus, wo die Giftgasangriffe erfolgt sein sollen. In einer solchen Situation Chemiewaffen einzusetzen, macht für das Regime überhaupt keinen Sinn. Auch weil Inspektoren der UNO sich zurzeit im Land aufhalten. Das Regime weiss ganz genau, dass die von US-Präsident Barack Obama gesetzte «rote Linie» überschritten wäre, wenn es Chemiewaffen einsetzen würde und dies von den UNO-Inspektoren auch nachgewiesen werden könnte.

Nach Ihrer Ansicht stecken also Aufständische hinter den mutmasslichen Giftgasangriffen in der Region Ghuta.
Ja. Denn nur die Aufständischen könnten davon profitieren. Umso mehr, als das Giftgas dieses Mal, im Vergleich zu den ersten Fällen, anscheinend als Massenvernichtungswaffe eingesetzt worden ist, wenn die oppositionellen Behauptungen von Hunderten von Toten tatsächlich zutreffen sollten. Die Aufständischen versuchen, die USA zu einem militärischen Eingreifen zu bewegen. Dabei nutzen sie den Umstand aus, dass sich Inspektoren der UNO in Syrien aufhalten. Das alles passt ins Schema, das wir bereits von den ersten Giftgasangriffen im vergangenen März her kennen.

Können Sie das erläutern?
Für den ersten Chemiewaffeneinsatz in Khan al-Assal nahe Aleppo, bei dem 29 Menschen ums Leben kamen, waren die Jihadisten unter den Aufständischen verantwortlich. Auch damals beschuldigten die Oppositionellen die Regierungsarmee. Nach Recherchen der britischen Zeitung «Guardian» wurde die Giftgasgranate von einem Ort nahe der türkischen Grenze abgefeuert, der sich unter der Kontrolle der al-Qaida nahen Al-Nusra-Front befand. Mit Khan al-Assal griffen die Jihadisten einen Ort an, der von den Assad-Truppen kontrolliert wird und dessen schiitische Bevölkerung hinter dem Regime steht. Ein paar Wochen nach dem Chemiewaffeneinsatz in Khan al-Assal verhafteten türkische Polizisten eine Gruppe von syrischen Jihadisten, die einen Behälter mit Giftgas bei sich trugen. Damit ist nachgewiesen, dass die Jihadisten die Möglichkeit haben, an Chemiewaffen zu kommen.

Woher kommt denn das Giftgas der Aufständischen?
Das ist nicht eindeutig geklärt. Die Chemiewaffen stammen aber höchstwahrscheinlich nicht aus den Beständen der Regierungsarmee, weil die Depots bereits in einem frühen Stadium des Kriegs evakuiert und in sichere, vom Regime kontrollierte Orte verlegt wurden, die von Elitesoldaten bewacht werden. Dabei handelt es sich um Alewiten wie Assad, die auf jeden Fall verhindern werden, dass Chemiewaffen in die Hände der Aufständischen gelangen. Es gibt viele illegale Märkte für Chemiewaffen. Der Preis spielt keine Rolle für die Aufständischen, da sie mit grossen Geldsummen aus dem Ausland unterstützt werden. (baz.ch/Newsnet)

Erstellt: 21.08.2013, 19:35 Uhr

72

Kommentar schreiben

Verbleibende Anzahl Zeichen:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.
Werbung

72 Kommentare

Anton March

21.08.2013, 19:55 Uhr
Melden 338 Empfehlung 38

Wenn die syrische Opposition mit dem Finger auf die syrische Armee zeigt, zeigen zugleich 3 Finger der Hand auf sie selbst. Ich glaube den Islamisten nicht. Könnte auch sein das sie selbst Giftgas eingesetzt haben nur um der USA einen Grund zu geben in den Konflikt einzugreifen und vielleicht sind diese auch vom CIA unterstützt. Die USA sind für ihr schmutziges Treiben in der ganzen Welt bekannt. Antworten


rene huber

21.08.2013, 19:48 Uhr
Melden 286 Empfehlung 14

Das erste Opfer im Krieg ist stets die Wahrheit. Antworten