Leinenzwang wird vor Kantonsgericht verhandelt

Trotz Abweisung ihrer Beschwerde durch den Regierungsrat: Eine Hundehalterin aus Ettingen beharrt auf ihrer Kritik am neuen kommunalen Hundereglement und gelangt an die nächste Instanz.

Das Hundereglement der Gemeinde Ettingen, im März an der Gemeindeversammlung lebhaft diskutiert und schliesslich klar gutgeheissen, beschäftigt weiterhin die Behörden. Eine Ettinger Hundebesitzerin hat ihre Beschwerde jetzt ans Kantonsgericht weitergezogen, nachdem sie in erster Instanz, also beim Regierungsrat, kein Gehör für ihr Anliegen gefunden hat. Strittig ist und bleibt der im Frühjahr neu für das gesamte Siedlungsgebiet verordnete Leinenzwang – aber auch das Mass an Einschränkungen, welche ausserhalb der Bauzone gelten. Alle diese Restriktionen zusammengenommen, könnten sich die Hunde kaum noch frei bewegen, was den einschlägigen Bestimmungen des Tierschutzes zuwiderlaufe, sagt die Frau zu ihrem Widerstand gegen das Reglement. Dieses weite den Leinenzwang auf rund zwei Drittel des Gemeindebanns aus, hatte die Beschwerdeführerin ihren Befürchtungen damals Ausdruck verliehen (die BaZ berichtete).

«Genügend Raum»

In Liestal aber vertritt man eine andere Haltung: «Der Regierungsrat sieht immer noch genügend Raum, um die Hunde laufen zu lassen», sagt Gemeindeverwalter Aldo Grünblatt zu den Gründen, weshalb die Beschwerde in erster Instanz abgelehnt wurde.

«Der Regierungsrat ist gar nie auf meinen Einwand eingegangen, dass Restriktionen wegen der Landwirtschaft und der Setzzeit dazu führen, dass die Hunde während vier Monaten überhaupt nirgends frei laufen können», sagt hingegen die Beschwerdeführerin. Es sei schlecht, wenn Hunde ihr natürliches Sozialverhalten während so langer Zeit nicht ausleben könnten. Den Leinenzwang im Siedlungsgebiet – eigentlicher Auslöser des Rechtsstreits – bezeichnet sie weiterhin als «zu weitgehend».

Immer mehr Pflichten

Grünblatt betont aber, dass mit dem neuen Hundereglement vor allem «Beeinträchtigungen» des Wies- und Kulturlandes vermieden werden sollen. Es gehe nicht darum, die Hunde um jeden Preis von diesen Orten fernzuhalten. Man wolle aber beispielsweise sicherstellen, dass die Halter den Kot ihrer Tiere aufnehmen und korrekt entsorgen.

In die juristische Auseinandersetzung spielt auch das ungute Gefühl der Beschwerdeführerin hinein, dass die tier- und namentlich hundefreundliche Haltung in der Öffentlichkeit schwinde und man den Haltern darum immer mehr Pflichten aufbürde. Wann das Kantonsgericht über die Rechtmässigkeit des neuen Hundereglements befinden wird, ist derzeit noch offen. (Basler Zeitung)

Erstellt: 15.07.2009, 15:33 Uhr

Kommentar schreiben

Vorname*

Name*

Wohnort und Postleitzahl stimmen nicht überein.

PLZ*

Wohnort*

 Ausland

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

E-Mail-Adresse*

Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

Ihr Kommentar wurde abgeschickt. Bis er von der Redaktion freigeschaltet wird, kann es eine gewisse Zeit dauern.

Ihr Kommentar wurde abgeschickt.

Sie erhalten in wenigen Sekunden ein Mail an die von Ihnen angegebene Adresse mit der Betreffzeile "Ihr Kommentar auf Newsnetz". Klicken Sie auf den im Mail enthaltenen Link. Ihr Kommentar wird dann in den Pool freizuschaltender Kommentare aufgenommen. Da alle Kommentare geprüft werden, kann es einige Zeit dauern, bis Ihr Beitrag publiziert wird.

Schliessen

Basel