Basel

Finanzierung des Justizzentrums steht

Eine zehnjährige Leidensgeschichte scheint nun doch noch zu einem erfolgreichen Ende zu kommen: Der Baselbieter Landrat spricht rund 74 Millionen für ein neues Justizzentrum.

Modell des geplanten Strafjustizzentrums in Muttenz.

Modell des geplanten Strafjustizzentrums in Muttenz.
Bild: Kunz und Mösch Architekten

Der Baselbieter Landrat sagt Ja zum Bau eines 74,2 Millionen Franken teuren Strafjustizzentrums in Muttenz: Er hiess am Donnerstag mit 68 Stimmen und ohne Gegenstimme, aber bei 10 Enthaltungen den Kredit für den geplanten Neubau gut. Im Justizzentrum beim Muttenzer Bahnhof sollen das Straf-, Zwangsmassnahmen- und Jugendgericht sowie die Staatsanwaltschaft und das Bezirksgefängnis Arlesheim untergebracht werden. Der Bezug ist für 2013 geplant.

Eintreten war im Landrat unbestritten. Die meisten Grünen enthielten sich jedoch der Stimme, und die Reihen der FDP waren während der Abstimmung gelichtet.

Grüne skeptisch

Zuvor hatten die meisten Fraktionen gefordert, man solle jetzt entscheiden und das schon zehn Jahre hängige Geschäft nicht weiter vertagen. Eine Lösung für die heute auf mehrere, auch unzulängliche Orte verzettelten Justizorgane sei dringend. Die heutige Situation sei «des Kantons unwürdig», und der Neubau sei «kein Luxus».

Bedenken, dass allenfalls «mit zu grosser Kelle angerichtet» werde, hatten die Grünen. Es fehle auch nach wie vor eine Gesamtsicht zu den Justizbauten im Kanton, und weiter ungeklärt sei eine Lösung für das Kantonsgericht in Liestal. Andererseits sei die Justiz in den letzten Jahren «stiefmütterlich behandelt» worden.

Die Grünen wollten «nicht Grundlagenopposition machen», enthielten sich wegen der Unsicherheiten aber der Stimme, sagte ihr Sprecher. Auf die Frage eines neuen Gebäudes auch fürs Kantonsgericht wiesen auch Andere hin, und ein FDP-Votant sorgte sich, dass das Justizzentrum dereinst wegen der Defizitbremse des Kantons zu höheren Steuern führen könnte.

Kosten genauer beleuchtet

Der Präsident der Bau- und Planungskommission verwies derweil auf die hohe Kostengenauigkeit der Kreditvorlage: Diese liege bei plus oder minus 5 Prozent; üblich seien sonst 10 Prozent. Zu verdanken sei dies der zehnjährigen Leidensgeschichte der Vorlage, während der man die Zahlen genauer überprüft habe.

Denn einst waren für den Neubau bloss 45 Millionen Franken veranschlagt gewesen, was sich später als viel zu wenig erwies; Grund für den Fehler waren zu niedrige Flächen- und Kostenannahmen in einer Machbarkeitsstudie gewesen. In der Folge musste der Landrat auch zusätzliche Projektierungskredite sprechen.

Der Kommissionspräsident warnte nun davor, weitere Überarbeitungen würden das Projekt bloss noch teurer machen; dabei verwies er auf das schlechte Beispiel der Schnellstrasse H2. Baudirektor Jörg Krähenbühl zeigte sich überzeugt, dass das Kostendach beim Justizzentrum einzuhalten sei, wenn es in den nächsten Jahren «keine Kostenexplosion» gebe. (amu/sda/)

Erstellt: 09.09.2010, 12:25 Uhr

WRITE A COMMENT







 Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

3 Kommentare

Hannes Sempacher

10.09.2010, 19:17 Uhr
Melden

Viele Parkhäuser sehen mindestens so "schön" aus.Gut an dieser Stelle stört es wenistens niemand. Als negatives (subjekiv beurteilt) Vorzeigeobjekt für Achitekturschüler bestens geeignet für Jahrzehnte. Antworten


Raffael Grassi

09.09.2010, 19:20 Uhr
Melden

Man kann sich fragen, ob es die primäre Aufgabe des States ist, Gebäude für die staatlichen Institutionen zu erstellen. Würde man den Bedarf am freien Markt ausschreiben, würden wohl umgehend Angebote gemacht, die möglicherweise kostengenauer und günstiger sind - wesentlich wäre aber: Das Risiko bei Kostenüberschreitungen läge bei den Anbietern und nicht beim Steuerzahler... Antworten


Ignaz Schweizer

09.09.2010, 12:50 Uhr
Melden

Weltrekord: Das hässlichste Gebäude am hässlichsten Platz für die hässlichsten Dinge. Antworten



Basel

Populär auf Facebook Privatsphäre

Verzeichnis

Werbung

Umfrage

Erst Metropolitanregion dann Kantonslobbyist – und nun eine parlamentarische Gruppe: Die Region Basel will in Bern besser gehört werden. Braucht es diese neue Organisation?