Wetter:
Basel
Erdbebenrisiko deutlich zu gross für Geothermie in Basel
Aktualisiert am 10.12.2009 3 Kommentare
Artikel zum Thema
Stichworte
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von baz.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an 4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
Die zu erwartenden Sachschäden seien «gemäss dem Massstab der Störfallverordnung hinsichtlich der Häufigkeit des Auftretens und der Schadenssumme als nicht akzeptabel zu beurteilen», bilanziert die Kurzfassung der seismischen Risikoanalyse. Dazu haben sechs Firmen Messdaten und Modelle ausgewertet, mit Kosten von rund einer Millionen Franken.
Die Analyse in Auftrag gegeben hatte der Kanton Basel-Stadt nach spürbaren Erdbeben vom Dezember 2006, welche die Bevölkerung erschreckt hatten. Nach jenen Stössen bis zur Stärke 3,4 wurde das Projekt auf Eis gelegt. Eine Versicherung bezahlte in der Folge rund neun Millionen Fr. für zahlreiche kleinere Gebäudeschäden.
Ungünstiger Standort
Die Risikoanalyse kommt nun zum Schluss, dass der Standort Basel für eine Geothermienutzung in grosser Tiefe in kristallinem Gestein schlicht «ungünstig» sei. Geplant war, via zwei Bohrlöcher Wasser quer durch Tiefenfels zu pressen und dabei auf so hohe Temperaturen aufzuheizen, dass die grüne Wärme rentabel genutzt werden kann.
Zwar seien wegen dem Pionierprojekt keine Gross-Erdbeben zu erwarten wie im Jahr 1356, als die Stadt Basel in Schutt und Asche gelegt worden war. Ebensowenig seien Infrastrukturbauten bedroht und Menschen gefährdet. Aufbau und Betrieb könnten aber insgesamt 200 Beben auslösen mit Stärken bis zu 4,5 - also heftiger als 2006.
Allein für den Aufbau, also während der Klüftung des Tiefengesteins mittels Wasserdruck, sei bei einem 12-km-Radius eine Schadensumme von etwa 40 Millionen Franken wahrscheinlich. Dass diese Summe gar über 600 Millionen Franken geht, sei zu etwa 15 Prozent wahrscheinlich. Und während den 30 Jahren Betrieb sei mit etwa 6 Millionen Franken Schäden im Jahr zu rechnen.
Teurer Scherbenhaufen
Die Träger des Pionierprojekts stehen mit dieser Risikoanalyse vor einem Scherbenhaufen: Die gewonnenen Erkenntnisse sind in der Tat wertvoll, wurden inzwischen doch rund 56 Millionen Franken ausgegeben. Ob sie jedoch kommerzialisiert werden können, ist offen. Zu weniger tiefen Bohrungen und anderen Standorten sagt die Analyse nichts.
Von den bisher insgesamt 56 Millionen Franken Investionen ins Basler Geothermie-Projekt stammen 28 Millionen vom Kanton. Eine Fortsetzung wird nun auf gegen 120 Millionen geschätzt - einst geplant waren 80 Millionen Franken. Basel-Stadt hält 41,3 Prozent an der Projektträgerin Geopower AG; auch Zürich ist in geringem Mass beteiligt.
Die Risikoanalyse wurde just noch publiziert, bevor am Dienstag der Strafgerichtsprozess zu den Geothermie-Erdbeben beginnt. Angeklagt ist einzig der Chef der Bohrfirma. Ihm wird Sachbeschädigung und Verursachen einer Überschwemmung oder eines Einsturzes vorgeworfen. Dem Projekt waren mehrere Studien auch zum Risiko vorausgegangen. (amu/sda/)
Erstellt: 10.12.2009, 16:14 Uhr
WRITE A COMMENT
3 Kommentare
Ich finde es ja schon sehr merkwürdig das man erst jetzt zu dieser Erkenntnis kommt.Dabei weiß man ja nicht erst seit Heute das Basel in einer exponierten Erdbebenzone liegt.Mich lässt einfach das Gefühl nicht los das sich hier einige wenige Leute profilieren wollten.Verlierer sind die einfachen Hausbesitzer die größtenteils auf ihren Schäden sitzen geblieben sind,sie fühlen sich unfair behandelt Antworten
Wären das Gefahrenpotenzial und die Tragik eines möglichen Unglücks dieser Geschichte nicht so hoch, könnte man nur darüber lachen. Da sieht man einmal mehr die Ergebnisorientiertheit all dieser Studien: zuerst wurden die Risiken herunter gespielt, weil man das Projekt unbedingt wollte. Nachdem was passiert ist, ist das Risiko nun plötzlich zu gross... kaum zu ertragen. Antworten
Basel
Umfrage
Erst Metropolitanregion dann Kantonslobbyist – und nun eine parlamentarische Gruppe: Die Region Basel will in Bern besser gehört werden. Braucht es diese neue Organisation?
Hans Martens
@Michael Haug: Unfähigkeit der Behörden, der Regierung und der Gesellschaft im Umgang mit dem Vorsorgeprinzip. Zuviele Zielkonflikte: Umweltschutz, Innovation, persönliche Bedürfnisse zur Profilierung in den Medien, unausgegorene öffentliche Meinung: Alles menschlich! Verantwortung und Risikobewusstsein werden verdrängt. Wer will denn hören, dass Forschung und Technik unbekannte Risiken bringen? Antworten