Basel

Hooligan-Urteile: User fordern Stadionverbote

Von Jolanda Eggenberger. Aktualisiert am 07.11.2008 128 Kommentare

Drucken

Eine Mehrheit der bazonline-User findet, dass die Urteile des Basler Strafgerichts im Prozess um die Krawalle nach dem Fussballfinalspiel FCB-FCZ zu mild ausgefallen sind.

Am 13. Mai 2006 schockten Bilder wie dieses die ganze Schweiz.

Artikel zum Thema

Etwas gesehen, etwas geschehen?

Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von baz.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an 4488 (CHF 0.70 pro MMS).
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...

Der Tenor der Kommentarschreiber zu den Urteilen im Prozess der „Schande von Basel“ ist eindeutig: für die meisten User sind die Urteile des Basler Strafgerichts nicht nachvollziehbar.

Die Geldstrafen und das höchste vom Gericht ausgesprochene Strafmass von einem Jahr Freiheitsstrafe bedingt, finden die User zu milde. „Mit diesen milden Strafen hören die Krawalle bestimmt nicht auf. Ich fürchte mich im Stadion St. Jakob und besuche schon seit vielen Jahren keine Fussballspiele mehr“, so lautet ein Kommentar.

Keine Abschreckung

Ein anderer User schreibt: „Auf den Tag der Schande folgt das Urteil der Schande. Lachhaft, viel zu milde und unglaublich wirkungslos. Geradezu eine Aufforderung, bei der nächsten sich bietenden Gelegenheit Zug, Trams, Autos zu demolieren, Fackeln zu werfen und das Stadion abzufackeln.“ In diese Richtung gehen auch noch weitere Kommentare. Die Geldbussen würden keine Wirkung haben und keinen Eindruck machen. Die Urteile seien eher „eine Aufforderung, um weiterzumachen.“

Hart ins Gericht

Viele Kommentarschreiber gehen mit den Krawallbrüdern vom 13. Mai 2006 hart ins Gericht. Sie fordern Stadionverbote und „Zwangsarbeit“. Die Vorschläge reichen vom lebenslangem Stadionverbot über Stadion- und Kanalisationsreinigung bis zur Leistung von Sozialarbeit als Strafen für die Verurteilten.

Doch auch die Verantwortung der Fussballclubs kommt zur Sprache. Ein Schreiber fordert, dass die Clubs für solche Ausschreitungen bestraft werden müssten. Zudem schreibt ein anderer: „Der Sicherheitsdienst der Stadiongenossenschaft sollte die Zuschauer besser kontrollieren. Immer wieder höre ich von Zuschauern, dass sie nur sehr oberflächlich kontrolliert worden sind und es ihnen ohne Probleme möglich wäre, Feuerwerk ins Stadion zu schmuggeln.“ (baz.ch/Newsnet)

Erstellt: 07.11.2008, 11:34 Uhr

128

Kommentar schreiben

Vorname*

Name*

PLZ*

Wohnort*

Ausland

E-Mail-Adresse*

Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

128 Kommentare

Black White

06.11.2008, 16:01 Uhr

Melden

Das waren keine Hooligans, das waren Chaoten! Antworten

Echter Fussballfan

06.11.2008, 14:06 Uhr

Melden

Es mag ja sein, dass das Gericht aufgrund der gesetzlichen Grundlagen (die ich nicht genügend kenne) korrekte Urteile gefällt hat. Lassen wir das mal beiseite. ABER WANN KOMMT ENDLICH DAS HOOLIGAN-GESETZ!!!??? Seit 30 Jahren besuche ich Fussballspiele (viele Jahre mit Saisonkarte) und nerve mich ständig über diese Individuen, die den Fussball missbrauchen, um ihrem Frust aus dem täglichen Leben... Antworten