Basel

warum dauert das 4 jahre, bis da endlich mal etwas geschieht...?!?!

Menschen bleiben Menschen, auch wenn sie Uniform tragen. Weil Menschen Stärken und Schwächen haben, braucht es den Staat. Im Idealfall wäre dies der freiheitliche und mensch-liche Rechtsstaat. Die Schweizer Polizeien und Gerichte geben sich mühe. Sie machen im Internationalen vergleich ihre Arbeit äusserst vorbildlich! Polizei und Gerichte haben hier sehr hart, aber rechtlich richtig gehandelt!

1. Die Entlassung dieses schwarzen Schafes im Sinne einer Schadensbegrenzung ist sicher gerechtfertigt. 2. Das Polizeibild von gewissen Leuten hier ist echt selbst-disqualifizierend. Mein Tipp: Melden Sie sich doch bei der Polizei. Die Menschheit (und die Polizei) wartet auf Sie! Sie machen's sicher besser....

@Michael Philipp! Werter Herr Philipp in ihrer Funktion als Gesetzeshüter ist doch eine gewisse Beobachtungs- bzw. Wahrnehmungs- und Interpretationsgabe sicher eine Voraussetzung! Wer hat hier von Verständnis oder Nichtverständnis gesprochen?...ich ganz bestimmt nicht! Nur, ich hoffe sie gestatten, sind sie Polizist und nicht Richter...glaublich wird ihnen der Richter auch nicht dreinreden!

Warum wird der 2. geschuetzt? Sowas gehoert fristlos entlassen. Wenn ich bei meiner Arbeit illegal Software kopiere, dann gehts ruck zuck... Leider werden Polizisten immer mit Samthandschuhen angefasst. Leider ist die Schweiz eher ein Polizeistaat als eins Rechtsstaat....

Ja sorry...verdammt nochmal, wenn wir an unseren Richtern, die ihr Metier von der Pike auf erlernten zweifeln und uns wie nach gewissen eigens ermächtigten Pseudorichter die sich in diesem Forum aufspielen wollen orientieren wollen...liebe Freunde, dann steht es "sauschlecht" um uns! Vieles anzuzweifeln ist sinnvoll aber alles anzweifeln zu wollen ohne Hintergrundkenntnisse zu haben ist schlecht!

mit dem urteil wird uns bürgern einmal mehr gezeigt wer hier beschützt wird. wohl kaum der bürger. schämt euch ihr sogenannten RECHT sprechende!

Bei einer anderen Zeitung ist von Kinderpornos die Rede und nicht etwa legale Pornos. Musik- und Filmdateien herunterzuladen ist in der Schweiz übrigens erlaubt.

@Egon Kraier: Eine interessante Aussage, welche offenbart, dass der Arbeitnehmer am Arbeitsplatz überwacht wird. Das entsprechende Überwachungsprogramm ist natürlich für den Arbeitenden nicht sichtbar und wird vom Überwacher mit einer Tastenkombination gestartet. Wir leben doch bereits in einem kranken Überwachungsstaat, und welche, die meinen, mit@bla,xy seien sie unsichtbar, sind sehr, sehr naiv

Ja Herr Klingler, Auch ich gehöre diesem Berufsstand an. Selbstverständlich ist dieser Fall auch ein Thema bei uns. Ich kenne keinen/e aber wirklich keine/n Kollegen/in die in irgendweiner Weise dafür Verständnis aufbringen können für die den Verurteilten zur Last gelegten Delikte.

Es heisst doch immer, dass die Polizei voll ausgelastet und unterdotiert sein soll. Dass Polizisten während ihrer Dienstzeit herumsurfen, kopieren, Fotos bearbeiten etc. können, beweist das Gegenteil und auch, dass keinerlei Kontrolle besteht, was da gewisse Herren treiben, auf Kosten der Steuern zahlenden StaatsbürgerInnen. Kein Amtsmissbraucht heisst neu "nicht korrekt oder frech oder...". Toll!

Man braucht keinen Richter um festzustellen ob am Arbeitsplatz Pornos konsumiert wurden. Jede Firma hätte sofort gehandelt, aber beim Staat spielt es anscheinend keine Rolle.Wieder mal nichts anderes als Verschwendung von Steuergeldern.

Das zeigt wieder mal eindeutig, dass Polizisten reine Machtmenschen sind. In diesem Berufsumfeld können sie ihre Machtgelüste meist rücksichtslos ausleben, ohne dass sie mit ernsthaften Konsequenzen rechnen müssen. Dieses Urteil ist aber ein leiser Hoffnungsschimmer. Bravo!

@rene klinger; würde mich interessieren, wie sie über diese Urteilsverkündung denken würden, wäre ihre Tochter/Mutter nackt auf der Harddisk von diesen Herren?? Betreffend fristlose Entlassung nach der Urteilsverkündung, finde ich eine Schande, da steht Herr Lips sehr schlecht da.

erstaunlich was nicht involvierte menschen über gerichtsurteile schreiben . ich hab zu den gerichten mehr vertrauen .

@ Rene Klinger Ihre Kommentare scheinen immer sehr rechtslastig. Sollte die Polizei nicht als Vorbild dienen? Daher ist das Urteil wirklich eher Mild!

Für mich nicht nachvollziehbar dass man für die fristlose Entlassung erst das Urteil abwartete. In den meisten Firmen wenn Mitarbeiter Pornos runterladen hat das eine sofortige fristlose Entlassung zur Folge. Dazu braucht es nicht erst ein Gerichtsurteil. Ich kenne die Fakten beim 2. Polizisten nicht, sollte er ebenfalls im Dienst das Internet entsprechend missbraucht haben gibt es nur eins, weg.

@Michael Philipp! Wie wollen sie das beurteilen, sind sie Richter oder näher in den Fall involviert...würde mich interessieren?!

Für Hooligans will man die härtesten Strafen, aber wenn es mal die Polizisten selber betrifft, lässt man Milde walten. Urteil eindeutig zu mild. Auch der zweite "Kollege" gehört fristlos entlasten.

Ein mildes (zu mildes) Urteil für "Kollegen" die einen ganzen Berufsstand in den Dreck ziehen!