Wetter:
Kultur
Michelle Hunziker stürzt vom Töff – und «Wetten dass...» ins Quotentief
Aktualisiert am 07.12.2009 87 Kommentare
Artikel zum Thema
- TV-Kritik: Wetten, dass mit Hunziker nun alle drannebliibe?
- Am Samstag kann es Hunziker richten
- Warum Michelle Hunziker deutsche TV-Zuschauer zunehmend nervt
- Quoteneinbruch bei «Wetten, dass…?»: Wann setzt SF die Show ab?
Zuschauerentwicklung «Wetten dass...» Schweiz
«Wetten, dass es diese Show nicht mehr lange gibt!», titelte «Welt online» nach der letzten Sendung. Nur 8,94 Millionen Personen in Deutschland schauten sich die Sendung an – so wenige wie noch nie seit der ersten Ausgabe 1981. Dies ist vor allem bitter für Michelle Hunziker: Die Schweizer Schönheit sollte wieder jüngeres Publikum anlocken, doch nicht nur stürzte sie in der letzten Sendung vom Motorrad, auch sonst wurde ihre Anziehungskraft überschätzt.
In der Schweiz erreichte die Sendung 561'000 Zuschauer, was im Gegensatz zu Deutschland kein Allzeittief bedeutet. In diesem Jahr schauten auch schon weniger als eine halbe Million Leute die Show mit Thomas Gottschalk. Der Quotensturz war in der Schweiz in den letzten Jahren allerdings dramatisch, wie die Grafik links zeigt. «Wetten dass...» verlor noch stärker als die eigene Samstagabendkiste «Benissimo».
Wie soll es weitergehen mit dem einstigen Unterhaltungsflaggschiff? Ist die Sendung noch zu retten? Ihre Meinung ist gefragt! (rb)
Erstellt: 07.12.2009, 16:10 Uhr
WRITE A COMMENT
87 Kommentare
Meines Erachtens hat sich die Sendung schon längere Zeit ziemlich todgelaufen, d.h. ich habe nur noch sporadisch reingeschaut. Gottschalk hat keinen Biss mehr und die Wetten werden zusehends schlechter. Ein absoluter Schuss in den Ofen war wohl der Beizug von M. Hunziker. Ihre Art passt wunderbar in das italienische Fernsehen, jedoch in dieser Sendung ist sie wirklich nur deplaziert und peinlich. Antworten
8,9 Mio Menschen sind doch recht viel. Wenn es um etwas gescheites geht, hat man nie so viel Aufmerksamkeit. Statt sich anzustrengen, um Leute vors Fernsehen zu locken, wäre es doch intelligenter, zu überlegen, wie man sie von der Kiste wegkriegt. Antworten
Ich würde mir wünschen, den Erfinder von "Wetten, dass... ?" wieder als Moderator zu sehen !!!!!!! Frank Elstner war der beste Moderator ! Er passte einfach zur Sendung ! Es war seine Show ! Die Wetten waren super, die Show war super ! Herr Gottschalk hat die Sendung versaut. Die Wetten sind schlecht geworden. Er stellt sich selbst in den Mittelpunkt, die Wetten sind unwichtig geworden. Antworten
28 Jahre "Wetten dass..." - Eine Erfolgsgeschichte, seit 15 Jahren wieder mit Gottschalk und seinen Stärken und Schwächen, in seiner spontanen Art unschlagbar, dann wieder langfädig und in seinen Englisch-Interviews etwas holprig. Zusammen mit den Wetten jedesmal ein Erlebnis. Was aber bringt Michelle H. seit kurzem in die Sendung? Permanentes Doof-Lachen, Dazwischenreden, kurz: Peinlichkeit pur. Antworten
habe schon einmal geschrieben: für eine so grosse show reicht es bei mh einfach nicht. es wird noch mehr dumm geplappert und noch mehr sendezeit überzogen, das mögen die zuschauer nicht mehr. wer sich mit überhohen bleistiftabsätzen auf einen roller setzt zeigt einen sehr niedrigen iq. michelle, verabschiede dich aus der sendung solange du noch wer bist. die sendung ist def am auslaufen. Antworten
Meiner Meinung nach bräuchte es nicht nur deutsche Promis, sondern auch eine Persönlichkeit aus der Schweiz und eine aus Oesterreich, um die Sendung auch in diesen zwei Ländern wieder besser zu verankern. Ich finde auch, dass zu viel gesprochen wird. Oft finde ich Gottschalks anzügliche Bemerkungen peinlich. Man könnte stattdessen mehr Wetten zeigen und die Menschen dahinter porträtieren. Antworten
Wir haben das Ganze bei Bekannten angeschaut. Die Wetten sind ja immer hochinteressant, aber das Geschwafel mit irgendwelchen Berühmtheiten oder Blondinchen, das sich mal wieder an einen Mann wirft oder ihm mindestens schöne Augen macht zeigt doch, dass das Massenfernsehen eher was für Blöde ist. Sieht so aus wie wenn die Menge der Dummen abnimmt. Antworten
Diese interessanten Kommentare von vielen die angeblich die Sendung nicht gesehen haben und ja schon seit langer Zeit nicht mehr sehen. Seien wir doch ehrlich. Michelle Hunziker ist eine Bereicherung, sie ist natürlich und spontan, was man von wenigen anderen sagen kann. Dieses Mal waren besonders zwei Wetten sehr gut, wer hat schon ein solch gutes Gedächtnis? Antworten
An alle Kritiker (an fast alle): Habt ihr tatsächlich 3 Stunden zugeschaut und euch die ganze Zeit aufgeregt nur um hier kritisieren zu können oder zieht ihr euch das aus dem Ärmel? Irgendwie komisch! Ich fand die Sendung sehr amüsant, spontan und unterhaltsam. Michelle war süss und sympathisch überdreht, Gottschalk wortgewandt, 3 von 5 Wetten waren ganz spannend. Weiter so... Antworten
Michelle Hunziker und junges Publikum anziehen? Nun ja, bin nicht mehr der Jüngste, aber Michelle bestimmt auch nicht die interessanteste Persönlichkeit im TV. Und ja, Thomas schneide dir endlich eine neue Frisur. Sonst täten ein paar neue Ideen der Sendung auch gut. Schaue diese eigentlich seit meiner Jugend nicht mehr. Frank Elstners Show passte besser zu seiner eigenen Zeit. Antworten
Vielleicht sollte Gottschalk sein eigenes blabla wieder selber aufschreiben. Jetzt macht es ja ein anderer für ihn.. man müsste ihn mal hinterfragen.. und was ist mit den guten Wetten. die Spannung bringen, Aktionreich und interessant sind.. Hunziker kann gar nichts aufpolieren, ausser ihre blonden Haare, die Gottschalk nicht mehr hat und Wetten dass sollte nicht immer als Werbekampagne fungieren Antworten
Im Gegensatz zu früher (als ich noch klein war) empfinde ich die Sendung als oede und langweilig. In der Gesprächsrunde wird dumm gequaselt und die Wetten erwecken schon in der Ansage ein anhaltendes Gähnen. Mein Tipp: bei der nächsten Sendung den Otto noch kurz als Joker reinbringen, die letzten Minuten geniessen und dann abpeiffen. Für immer und ewig. Antworten
Zugegeben - die "Ergänzung" der Moderation durch M. H. scheint ein allzu durchschaubares Manöver einer vielleicht eher männerdominierten Redaktion der Sendung, zur Aufhübschung derselben zu sein. Der eigentliche Knieschuss war der (in meinen Augen sehr witzige) Einschub des Volksmusik-Duos P./E. Das hat dem treuen Musikantenstadel-Publikum zu sehr den Spiegel vorgehalten und gezwungen zu zappen. Antworten
@Natascha Kiefer; sie können doch nicht im Ernst meinen, dass sie zBsp. die " Komödien - Stadel " Einlage am Anfang der letzten Sendung und die Katzenfutter - Wette es würdig ist , um immerhin noch von 8.9 Millionen Zuschauern angeschaut zu werden.. Bei allem Respekt vor Gottschalk, aber solche Szenen holt man sogar im Altersheim aus der Videothek ! Antworten
Ach, die Show ist schon o.k. Kann man nicht viel besser machen. Heute gibt es halt viel mehr Konkurenz - nicht zuletzt durch die private TV-Stationen. Zudem dünkt mich, es sind immer die gleichen (deutschen) Gäste dort. Warum nicht mal einen Gast aus der Schweiz oder Österreich. Da gibts doch hunderte von interessanten Persönlichkeiten, Sportlern etc. Immer nur Bulli, Becker und Co bringts nicht. Antworten
Ich wette, dass "Wetten, dass" die einzige Samstagabend-Kiste ist, die noch ein gewisses Niveau hat. Und Thomas Gottschalk der einzige ist, der die Bezeichnung "Moderator" verdient. Ich finde Michelle Hunziker eine Bereicherung und hoffe, dass sie sich nicht verheizen lässt. Und trotzdem wird die Sendung langsam zu einem Auslaufmodell - kein Wunder, nach 28 Jahren. Antworten
Ich habe mich schon vor Jahren von dieser Sendung verabschiedet. Gottschaltk nimmt sich viel zu wichtig und auf nachfolgende Sendungen wird überhaupt keine Rücksicht genommen. Auch MIchel Hunzikers Nebenrolle kann dieser Sendung keinen Auftrieb mehr geben, und diese endlose Quatscherei mit den Gästen auf dem Sofa interresiert sowieso kein Schwein. Antworten
Also ich schaue Wetten,dass.... nur, wenn nichts Gescheiteres kommt. Oft läuft es so nebenbei, während ich am Computer sitze und wenn dann eine interessante Wette kommt, schaue ich eventuell. Eingeschaltet ist der Fernseher, weil ich auf den Gast warte, der aus Hollywood kommt, wie z.B. Hugh Grant. Wenn es die Sendung mal nicht mehr gibt, bin ich auch nicht traurig. Antworten
frau hunziker ist nicht das problem. aber es war doch klar, dass ein opfer in die sendung muss wenn die zahlen weiter runtergehen. Da ist doch für das deutsche fernsehen ein schweizer dummchen (was sie sicher nicht ist) am besten zu geeignet. vermutlich würde die sendung - ohne gottschalk - besser laufen. ich mag gottschalk, aber scheinbar die jüngeren nicht mehr besonder. geredet wird zuviel, ja. Antworten
Es ist auch, ähnlich wie bei Benissimo, ein Altersproblem. Das Format ist altehrwürdig und das Konzept träge, jeder Versuch, die Sendung aufzupeppen, ist gescheitert. Dass sie inzwischen v.a. eine Selbstdarstellungsplattform ist, jagt wohl auch das Stammpublikum weg und zieht niemanden mehr an, mit oder ohne La Hunziker Antworten
Sendung, Konzept und Moderator sind am "auslaufen"! Das Gerede mit den Gästen interessiert meistens nicht. Blondes Haar und etwas Sex retten keine Sendung am Samstagabend! Ich ging ins Kino! - Es ist wirklich an der Zeit neue Ideen zu haben, diese zu entwickeln, umzusetzen und in neue Leute zu investieren. Dasselbe gilt auch für Benissimo! Antworten
Wetten dass -- mit den Millionen für diese Sendung (und deren Moderator!) bessere Sendungen finanziert werden könnten. Show? Nur für einige sog. Stars in Selbstdarstellung. Zu viel "Gequassel". Keine TV-Sendung, eher noch knapp fürs Radio geeignet. Folgerichtig und wegweisend wäre der sofortige Ausstieg von sf.tv . Antworten
Soll mal einer von euch Miesepeter-Kommentatoren da 3 Stunden lang durch so eine Sendung führen & sich mit diesen schwierigen Promis rumschlagen. Wetten, dass ihr das keine Viertelstunde aushält! Ich finde Gottschalk hat Respekt verdient für seine Arbeit. Ich schaue mir die Sendung immer wieder gerne an, weil sie noch etwas mehr Niveau besitzt als viele andere Wochenend-Sendungen. Antworten
Es ist völlig egal, wer die Sendung moderiert. Solange das belanglose Gequatsche 3/4, die Wetten aber nur 1/4 der Sendung ausmachen, wird der Quotensturz kein Ende finden. Thomas Gottschalk merkt langsam (ähnlich wie Beni Thurnheer) das fortschreitende Alter und Michelle Hunziker ist zwar schön... das ist aber auch schon alles! Antworten
Zu wenig Wetten, zuviel Werbeplattform für VIPs und die, die's werden wollen; und so viel zu lange und aufgeblasen. Also entweder kürzen, oder deutlich mehr Wetten, um die sollte es ja schlussendlich hauptsächlich gehen. Im Moment scheint es eher so zu sein, dass die Wetten nur Nebensache sind. Antworten
Egozentrische Menschen, egal wie sie heissen, sind grundsätzliche völlig ungeeignet für Präsentationen und Shows. Moderatoren die mehr als 50% der Sendezeit mit ihrem eigenen Geschwätz füllen, interessieren niemanden. Interessant sind Sendungen in denen die Gäste im Vordergrund stehen, der Moderator kurze, gute Fragen stellt und die Gäste reden lässt. Antworten
@Stefan Jetten: Donnerwetter, das ist mutig, einen Sturz vom Töffli einer Blondine mit anschließendem Schrei und Sprint als TV-Höhepunkt des Jahres zu bezeichnen! Meine Hochachtung! Aber so ist es wohl zu erklären, daß es immer noch diese Verblödungsunterhaltung gibt, weil eben deren begeisterte Konsumenten wie Herr Jetten schließlich auch bedient werden müssen. Dem Rest bleibt die Fernbedienung. Antworten
ich denke, man muss wetten dass als das sehen, was es ist: pure unterhaltung. wer mehr oder anderes will kann bitteschön zu arte und 3sat zappen. stimmt, gottschalk ist manchmal peinlich - aber das weiss jeder, der reinzappt. zu den fragen im artikel: ja, es soll weitergehen. die sendung ist noch zu retten durch neue wetten. dass michelle h mitmischt, tut der show keinen abbruch. also bitte weiter Antworten
Michele wird nun eben von den Deutschen und Schweizern wahrgenommen als das was sie ist: Eine schräge Ulknudel. Man hatte falsche Erwartungen - weil sie so schön ist. Aber sie war nie dezent oder besonders geistreich - und hat es löblicherweise auch nie versucht zu sein. Falsche Erwartungen können nur enttäuscht werden. Antworten
Es ist einfach nur noch peinlich was aus "Wetten dass" geworden ist. Die Wetten sind nur noch Nebensache, das geht doch nicht. Auch Gottschalk ist nur noch ein Schatten seiner selbst. Und nun kommt noch die Hunziker! Aufhören, abschalten! Diese Frau ist so was von dämlich...! Zum Glück gibt es noch Alternativ-Sender, wie zB Arte, oder 3Sat. Antworten
Diese Sendung ist nun wirklich passé, ob das der blonde ewig smilende Hüne mit seinen saudummen Sprüchen wahrhaben will oder nicht, dem ist nun einfach mal so. Auch die Wasserstoffsuperoxidnixe an der nebst Haarpracht das ganze Auftreten völlig gekünstelt rüberkommt vermag da nichts mehr zu ändern im Gegenteil mit ihr wird es sogar noch schneller gehen bis die Sendung endlich tot ist! Hört auf! Antworten
Wetten dass es bessere Unterhaltung gibt. Es ist alles über die lange Zeit langweilig geworden. Angefangen von der sauglatt-tismus Verkleidung von Thomas Gottschalk und dem Gekreische von Michele Hunziker. Eine Sendung nur mit den teilweise sehr guten Wetten wäre bestimmtc ein Erfolg,witzig präsentiert ohne langes Geplapper. Viel Glück zur Veränderung. Antworten
Michelle Hunziker ist ja sicher nicht bei Wetten dass ..., weil sie Schweizerin ist. In der Schweiz stand sie ja kaum einmal vor einer Fernsehkamera. Die Schweiz ist zu klein, um aus jemandem wie Michelle Hunziker ein Star zu machen. Michelle Hunziker ist ein italienischer Fernsehstar, dort kennen sie alle!!!!! Antworten
Die Sendung ist einfach viel zu lang. Ich würde sie ja manchmal den Kindern zuliebe anschauen, aber bis gegen 23:00 gegen das Gähnen während der endlosen dümmlichen Gespräche anzukämpfen, bloss um ein oder zwei witzige Wetten mitzuerleben, ist mir zuviel. Da suche ich lieber am nächsten Tag mit den Kindern die besten Wetten auf youtube. Antworten
Jede Sendung hat einmal ihren Zenit erreicht und muss ersetzt werden durch ein neues Format. Bei Wetten, dass... spielen einige Faktoren zusammen: Internet verdrängt zunehmend das Fernsehen, Videos auf Portalen wie youtube zeigen spektakuläreres und das Alter der Sendung. Neue Impulse wie eine Frau als Co-Moderatorin ziehen heute auch nicht mehr, dafür wurde zu diesem Mittel schon zu oft gegriffen Antworten
"Wetten, dass" sollte man auf 45 Minuten kürzen und nur noch die Wetten ohne Showeinlagen bringen, dann wäre es noch eine lustige Senudng. Ich hab's früher oft geschaut, aber mich während den Showeinlagen und dem oberflächlichen Geplapper mit den Stars immer gelangweilt und auf die nächste Wette gewartet. Antworten
etwas auswendig lernen kann jeder! früher verblüfften die wetten, heute hat man alles schon mal auf youtube gesehen... es braucht also neue wetten, draussen, leistungsabhängig, wettkämpfe eins-gegen-eins. etwas auswendig lernen kann jeder! an gottschalk liegt's bestimmt nicht, an hunziker auch nicht, obwohl vielen ihr rai2-stil nicht gefallen mag. Antworten
Wetten dass, war mal gut, doch das ganze hat sich als Thomas-Gottschalk-Ego-Show totgelaufen. Als junger, aufstrebender Moderator war Gottschalk Weltklasse - legendär der Spruch "Placido Domingo auf der Flucht". Doch mittlerweile ist die Luft draussen, besser Platz schaffen für Neues oder grad ganz aufhören mit diesen Samstagabendskisten, den Dinosaurieren, fast noch aus den Anfängen der TV-Zeit. Antworten
Die Sendung dauert viel zu lange, niemanden will mehr Sendungen sehen die mehr als 1h.30 dauern, der Gottschalk kann nich aufhören zu plaudern, er hat noch nicht gemerkt das er die Zuschauer nicht mehr fesseln kann, es ist vorbei.... + die Michelle kann nur in Italien existieren, die mögen doch diesen Kitsch, dasselbe gilt auch für Benissimo Antworten
Diese Sendung hat sich selbst vernichtet. Zu Anfang fieberte man mit den Wetten und das war spannend und gut. Seit ein paar Jahren aber kommen die Promis nur noch um Ihre neuen Filme oder Konzerte zu promoten. Die Wetten spielen eine Nebenrolle. Legt den Fokus wieder mehr auf die Wetten und bringt Promis oder sonst interessante Leute dazwischen, die nichts verkaufen wollen. Antworten
Man muss halt in jeder Sendung mindestens einen Superstar wie Madonna oder Celine Dion haben und dazu noch ein Hollywood-Schauspieler wie Michael Douglas etc. etc. - dann läuft die Kiste bestens. Aber Buble, Lewis und Grant reichen heutzutage nicht mehr geschweige alle diese Deutschen Promis wie Schweiger und andere die ich nicht mal vom Hören sagen kenne. Antworten
Die Show zieht immer noch ein Millionen Publikum an......kann ja nicht so schlecht sein! Wem es nicht passt,einfach umschalten.Trotz alledem hat die Sendung immer noch mehr Unterhaltungswert als irgendeine Schweizer Sendung! Gottschalk & Hunziker......macht weiter so! Antworten
Nicht nur beim Deutschen sondern auch beim Schweizer-Fernsehen gilt es über die Bücher zu gehen, vorallem sogenannte Servelats-Promis sind out - das Fuss-Volk von der Strasse sollte vermehrt brücksichtig t werden und zum Zug kommen, damit das richtige Gleichwichtig statt findet. Antworten
Mit Michelle, aber ohne Gottschalk. - Wahrscheinlich werden für die Quote jene nicht gezählt, die bei seinem endlosen und langweiligen Gerede eingeschlafen sind. Schade, dass sich solche Menthusalems für unersetzlich halten und jungen Talenten egoistisch den Weg versperren. Gilt auch für unseren Thurnherr, der seit Jahrzehnten alles an sich reisst. Antworten
Ich sehe mir diese "Werbe-Sendung" für Filme, Bücher etc. schon lange nicht mehr an. Im übrigen ist sie schon längst zu einer deutschen Sendung geworden, aber unser SF macht immer noch mit und wir zahlen mit unseren Gebühren für eine inner-deutsche Sendung. Wen wunderts: Niveau war noch nie die Stärke unserer Fernseh- Gewaltigen; da ändert auch der Abgang von Walpen und Deltendre nichts. Antworten
Ich glaube nicht, dass ein Auswechseln des Moderators und seiner Assistentin etwas bringen würde. Das Konzept der Sendung müsste geändert werden. Im übrigen kann ich die Kritik an THomas G. nicht nachvollziehen. Ich habe ihn als Radiomann bei Bayern 3 in seiner Anfangszeit kennen gelernt und muss sagen, dass es nur wenige in den Medien gibt, die so unverkrampft und unverstellt sind. Antworten
Dem "GOTT"-"Schalk" gehen langsam die die "Sprüche" und die Wett-Ideen aus. Darum wurde diese Sendung zum "Auslaufmodell" und die Gäste kommen aus der untersten "Schublade".Heute schalte ich sofort um wenn ich nur schon den Ton höre geschweige das kitschige "Fernsehbild" Antworten
Diese Kabarettistischen Einlagen sind doch etwas Wunderbares. Die Show hatte ja 30% Marktanteil. Es gibt ja auch deutlich mehr Sender als noch vor 20 Jahren. Die Show sollte so bleiben. Diejenigen die sich nicht damit abfinden können, sollten doch zu RTL wechseln. Unterschichtenfernsehen per excellence Antworten
Th. Gottschalk ist dermassen borniert und überheblich (schlecht vorbereitet, miese Sprüche, dauerndes Rummgefummle), ein Wechsel hätte schon vor Jahren gemacht werden sollen. Michelle Hunziker sieht zwar gut aus, stimmt, aber dann hört es auch schon auf! Ihren unsäglichen Akzent ist ja nicht zum aushalten! Eine gute Sendung die so aber an die Wand gefahren wird! Freiwillig geht der Gottsch. nicht Antworten
Kultur
Kultur
Meistgelesen in der Rubrik Kultur
Internet auf dem Fernsehen: Der Trend geht klar in diese Richtung. Werden Sie sich einen Smart TV kaufen?
Ja, auf jeden Fall
Nein, interessiert mich nicht
Erst wenn die Geräte billiger geworden sind
Ich habe schon einen
Natascha Kiefer
@ Res Bühlmann: Ich denke es geht bei dieser Sendung auch darum, nicht immer alles bierernst zu nehmen. Man darf auch manchmal kindisch sein und über Dinge lachen, die vielleicht nicht von der grossen Masse als "angebracht" angsehen werden. Scheinbar haben sie selber ja die Sendung auch sehr aufmerksam verfolgt. Sie dürfen sich also zu diesen "denkwürdigen" 8.9 Millionen Zuschauern zählen! ;-)) Antworten