Der Seitensprung, die neue olympische Disziplin

Alle gehen fremd – ist Treue heute überhaupt noch ein Wert? Oh ja, meint Ulrike Hark.

Bin ich spiessig? Während ich abends die Bratkartoffeln aufsetze für meine bereits 25 Jahre währende Liebe, träumen Freundinnen von der Amour fou. Vom Life-Changing-Sex, den sie nach zwanzig Jahren Ehe und zwei Kindern noch einmal erleben wollen, bevor ihnen das letzte Haar ausfalle und alles vertrockne. «Er könnte mich doch wenigstens einmal küssen», klagte mir eine Bekannte vor kurzem, die schon seit einem halben Jahr mit dem Feuer spielt und den Bunsenbrenner immer dann abstellt, wenn der Begehrte gerade Feuer gefangen hat. Kein Wunder, denke ich, dass der das einmal leid ist. So wird es nie etwas geben.

Anders als bei Mia Ming, die in ihrem Buch «Seitensprünge» 33 Frauen erzählen lässt, wie sie betrogen haben und selber betrogen wurden. «Seitensprünge markieren die Wendepunkte im eintönigen Liebeseinerlei des Alltags», frohlockt die Autorin, die auf plakative Bettgeschichten spezialisiert ist. In einem ihrer letzten Bücher beklagte sie das mangelnde Niveau in den Betten Westeuropas – ein einziges Desaster, und man fragte sich bei der Lektüre, ob wirklich so viel Stümpertum unterwegs ist, wo doch alle von Sex reden und ihn offenbar auch munter auswärts praktizieren. Obwohl sich 90 Prozent der Bevölkerung Treue wünschen, wie wir aus Befragungen wissen, geht jeder und jede Zweite zumindest ab und zu fremd, die Rückfallquote ist beträchtlich. Seitensprünge sind absolut salonfähig geworden – so viel unerfüllte Sehnsucht gibts zu stillen –, und die Ratgeberliteratur springt munter mit.

Keine Reue, bis es auffliegt

Über die Hälfte der Fremdgeher, so hat Mia Ming festgestellt, fühlt sich nicht sonderlich schuldig, solange der Betrug nicht auffliegt. Gründe und Rechtfertigungen für eine Affäre gibts mehr als genug: Langeweile, Desinteresse des Partners, Neugier – und immer wieder Sehnsucht. Nach Anerkennung, nach Begehren, das man zu Hause nicht mehr erfährt und über dessen Abwesenheit man sich nicht austauscht. Das ist die einzig wichtige Einsicht, die man aus diesen 33 Geschichten gewinnt: wie wenig in Partnerschaften ausgesprochen wird. Caroline, die 34-jährige Sekretärin aus München, vergnügt sich lieber mit Sachbearbeiter Jan auf der Kühlerhaube, als dass sie mit ihrem Partner über ihr marodes innerhäusliches Sexleben spricht. Und Coiffeuse Esther macht mit Lehrer Jens Rastplatz-Sex, weil ihr Freund ihre erotischen Wünsche nicht erkennt: «Ich krabbelte auf allen vieren durchs Wohnzimmer, doch er wollte mir nur suchen helfen.» Können oder wollen die Leute vielleicht gar nicht reden? Würden sie reden, hätten sie ja einen Spannungsfaktor weniger im Leben.

Aber vielleicht bin ich in meinem Treueverständnis ja auch nur naiv, und die Sache zwischen Mann und Frau ist ganz einfach: nämlich nicht zu retten. Mark van Huisseling mutmasste ebensolches neulich im «Talk Täglich». Der wahre Grund für Konflikte zwischen Mann und Frau sei ein unvereinbarer Zielkonflikt und der heisse: «Mann will Frau, Frau will Kind, Kind will Hamster». Ergo: Es kann nicht gehen. Bleibt die Frage, was will der Hamster? Vermutlich ein Hamsterweibchen. Buchautor Roman Maria Koidl sass mit in dieser hochkarätigen Runde und offenbarte seine eigene Lösung des Problems, die da heisst: «Scheisskerle» (so der unfreundliche Name seines soeben erschienenen Buches). Da kommen sie dann alle vor, die fiesen Methoden der Verführer und Fremdgeher, die Ausreden der Noch-nicht-bereit-Experten und Komme-gerade-aus-einer-Beziehung-Männer. Sind also die Männer schuld an der grassierenden Untreue? Nein. Sie sind höchstens unschlüssiger, ihre Frau für eine Geliebte zu verlassen (nur 27 Prozent tun dies; bei den Frauen entscheiden sich 56 Prozent für den neuen Partner).

Der ewige Optimierungswahn

Man muss auf dem weitläufigen Gebiet der Ratgeber nicht lange suchen, um den Freispruch des Mannes zu finden. Nicht er sei fremdgesteuert, sondern unser ewiger Optimierungswahn mache uns untreu, meint Sven Hillenkamp in «Das Ende der Liebe». Er beschreibt unsere Gesellschaft als eine einzige Suchmaschine, treu sei der heutige Mensch nur in seiner Hoffnung, einen noch besseren, schöneren, reicheren Partner zu finden. Verführt von der sexualisierten Umwelt, von der allgemeinen Mobilität und den Versuchungen des Internets sei der Mensch ständig am Vergleichen, was ihn letztlich liebesunfähig mache. (Auf diversen Plattformen gibts Tipps für das Gelingen der kalkulierten Untreue bis hin zum perfekten Alibi.)

Ist Treue überhaupt noch ein Wert?, fragt man sich da. Treue klingt nach Moral, nach Verzicht und riecht schwer nach Spiessigkeit. Ich öffne schon mal das Küchenfenster und rühre nachdenklich in den Bratkartoffeln. C. G. Jung hat bereits vor über 50 Jahren davon gesprochen, die Treue werde überschätzt. Man solle ruhig seitenspringen, findet auch Paartherapeut Michael Mary, wenn man sich dabei den Knöchel nicht verstauche. So, als handle es sich um eine sportliche Veranstaltung, an der man nur geschickt sein muss.

Keine Rede von Verletzungen

Spricht auch mal jemand von der seelischen und sozialen Dramatik, die hinter jedem Seitensprung steckt? Von den Verletzungen, die diese Vertrauensbrüche anrichten? Nein. Dafür lese ich: «Frauen machen Cybersex im Internet.» Gleichzeitig will Erotik-Anbieter Patrik Stöckli eine Initiative für ein Pornoverbot starten. Und der «Blick» meldet frühzeitigen Samenerguss. Alles recht befremdlich, unappetitlich und mit höchst ungewissem Ausgang – so mein persönlicher Befund dieser Frühlings-Medien-Umschau. Da bleibe ich meinem Liebsten doch lieber gleich treu. Er macht nämlich einen wunderbaren Risotto. (Tages-Anzeiger)

Erstellt: 10.05.2010, 20:21 Uhr

Kommentar schreiben

Vorname*

Name*

Wohnort und Postleitzahl stimmen nicht überein.

PLZ*

Wohnort*

 Ausland

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

E-Mail-Adresse*

Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

Ihr Kommentar wurde abgeschickt. Bis er von der Redaktion freigeschaltet wird, kann es eine gewisse Zeit dauern.

Ihr Kommentar wurde abgeschickt.

Sie erhalten in wenigen Sekunden ein Mail an die von Ihnen angegebene Adresse mit der Betreffzeile "Ihr Kommentar auf Newsnetz". Klicken Sie auf den im Mail enthaltenen Link. Ihr Kommentar wird dann in den Pool freizuschaltender Kommentare aufgenommen. Da alle Kommentare geprüft werden, kann es einige Zeit dauern, bis Ihr Beitrag publiziert wird.

Schliessen

23 Kommentare

Alle Kommentare anzeigen Alle Kommentare anzeigen

Leben