Wetter:
Schweiz
Ach, die Schweiz!
Von Martin Eibel. Aktualisiert am 30.07.2010 13 Kommentare
Dossiers
Artikel zum Thema
Warum befragen Zeitungen Schriftsteller und andere Künstler so gern zu politischen Themen? Experten sind sie ja nicht gerade. Aber sie spüren gesellschaftliche Entwicklungen oft früher als andere, haben eine besondere Sensibilität, ja oft eine spezifische Intelligenz, die mit ihrer Begabung zu tun hat, Figuren und Konstellationen zu erfinden. Künstler und Intellektuelle können ihre Einsichten meist besser formulieren als andere. Sie sind freischwebend, nicht interessegebunden. Und ihre politische Parteinahme hat Tradition: Seit der Dreyfus-Affäre haben sie sich immer für die Rechte des Einzelnen, für die Schwachen und gegen Machtmissbrauch eingesetzt.
Nun sind Künstler keine Maschinen, die auf Knopfdruck Erkenntnisse produzieren. Auch nicht mal schnell einen brillanten Essay. Und gerade der 1. August ist nicht besonders inspirationsfördernd. Wem fiele zu diesem Datum schon etwas Interessantes ein? Darum fragen wir von der Presse oft gar nicht mehr an – man holt sich doch nur Absagen – und beklagen lieber das Schweigen der Intellektuellen.
Tendenz überraschungslos
Und dann kommen die Texte plötzlich von selbst (respektive angeregt vom Aktionsbündnis «Kunst + Politik», das sich nach der Minarettabstimmung gebildet hat). Sollte es den Künstlern etwa doch ein Anliegen sein, sich zum 1. August zu äussern? Ist die Schweiz ein Thema, eine Herausforderung, eine Provokation – gar eine Inspiration?
Es wäre zu schön. Aber ach, inspiriert sind die 32 Texte gerade nicht, die ab heute auf der Internetseite des Aktionsbündnisses stehen. Sie sind unoriginell, mutlos, wehleidig. In der Tendenz überraschungslos: progressiver Mainstream, wohin man schaut. Sie wirken wie bestellt und nicht abgeholt, mangels Interessenten. Wie eine Pflichtübung, weil man als Künstler ja mal wieder ein Machtwort sagen muss zu den Verhältnissen. Nur fällt den Wortmächtigen zu den Verhältnissen nicht wirklich etwas ein. Weder inhaltlich noch formal.
Beispiele? Da gibt es zweimal ein kleines Schweiz-Lexikon, das eine setzt für «schweizerisch» lauter positive Synonyme ein, das andere erklärt den Schweizern, dass alles, worauf sie stolz sind, von der Demokratie bis zum Fondue, von anderen erfunden wurde. Da gibt es Arschloch-Rollenprosa von Guy Krneta, aber leider ist der Rolleninhaber, wie erwartbar, das grösste Arschloch. Da versucht Daniel de Roulet, die Absurdität des Minarettverbots durch eine noch absurdere Initiative zu entlarven: das Verbot, Hundefleisch zu essen. Da stellt sich Sophie Hunger vor, sie sei eine Schweizer Fahne, aber leider taucht dann gleich ein «Tamile aus der Bundeshausküche» auf: «Er ist es, der den Dreck des Patrioten aufräumt.» Da denkt sich Tim Krohn eine neue Schweizer Hymne aus, triefend vor Gutgemeintheit. Milena Moser lässt noch einmal Lebenskünstler gegen Spiesser aufmarschieren, und Samir erklärt, wer eigentlich Integrationsdefizite hat: die Integrationisten. Für Ruth Schweikert sind die besten Schweizer ohnehin die Immigranten, weil diese ihr Schweizertum hart erkämpft haben.
Das liebste Feindbild
Ja, dass einige Schweizer immer noch nicht nett genug zu den Ausländern oder Neu-Schweizern sind, scheint das grösste Problem zu sein, das dieses Land gegenwärtig hat. Und der Bünzli ist immer noch des Künstlers liebstes Feindbild, auch wenn man ihn inzwischen mit der Lupe suchen muss. Die Unterdrückung der Frau ist dagegen etwas in den Hintergrund getreten, einzig Isolde Schaad reitet unverdrossen dieses alte Streitross und beschreibt aus verschreckter Männerperspektive eine anstehende Frauenmehrheit im Bundesrat als «Umsturz».
Hat die Schweiz keine anderen, keine wirklichen Probleme? Stand das Land nicht vor kurzem am Rande des Zusammenbruchs wegen der Schieflage einer einzigen Grossbank? Doch, aber das sind Probleme, die nicht ins Schema «Hier die Ausländerfeinde, dort die Toleranten» passen. Vielleicht sind die Künstler mit ihnen schlicht überfordert. Sie präzise zu benennen, braucht etwas Expertise, da reicht nicht das Gefühl, auf der besseren Seite zu stehen.
Schrecklich weltmännisch
«An der Schweiz zu leiden, ist eine der luxuriösesten Positionen, die man einnehmen kann», erklärt Filmemacher Eric Bergkraut. Um gleich zu betonen, er verhalte sich gern «pariserisch». Ja, sie sind alle so schrecklich weltmännisch, unsere Künstler. Die Schweiz ist ihnen zu klein, sie hat einfach nicht das Potenzial, sie zu inspirieren. Aber dann sollen sie es doch lieber lassen. So wie der Filmemacher Richard Dindo. Von ihm stammt der Satz: «Zum 1. August ist mir noch nie etwas eingefallen.» Den anderen auch nicht. Geschrieben haben sie trotzdem. (Tages-Anzeiger)
Erstellt: 30.07.2010, 15:03 Uhr
WRITE A COMMENT
13 Kommentare
Dass die CH-Künstler nicht unbedingt weltbewegend agieren, ist eigentlich klar. Wenn ein Kommentator die CH mit F und I vergleicht, ist das überheblich. Die Schweiz ist in Europa ein kleiner Staat. Die Abhängigkeit ist gegegeben. Das BIP in der Lombardei (I) ist übrigens ungefähr so hoch wie in der Schweiz. Antworten
Ach ja die CH! Bin irgendwie gottenfroh um die CH, trotz allen sichtbaren und unsichtbaren Mängeln. I und F lassen grüssen, es läuft mir kalt den Rücken hinunter, wen ich die zwei EU-Staaten ansehe! Wir und Mitglied in der EU? Gott möge das verhüten, auf immer und ewig! Trotz der Linken, Pseudo-Künstlern und Intelektuellen, die aus lauter Angst vor der EU an Inkontinenz und Durchfall leiden. Antworten
Gratulation. Das ist vermutlich der beste Text, den ich zum Thema "Künstler" (oder noch besser "Intellektuelle") und die Schweiz je gelesen habe. Das Schlimme in der Künstlerszene ist ja, dass es nur eine akzeptierte politische Stossrichtung gibt. Wer davon abweicht, ist automatisch kein Künstler mehr. Damit haben sich unsere Künstler zu profanen Nachbetern entwickelt, zu den Bünzli unserer Zeit. Antworten
Kunst ist übernational! Die "allgemeine Schweiz" versucht sich leider zunehmend, wie neueste Untersuchungen zeigen, immer mehr national zu inspirieren, konservativer, selbstzufriedener. Öffnet sich ein CH- Kunstmacher der Welt und artikuliert er anders als der landeseigene Mainstream, eckt er schnell an. Inspirierende Schweizer schauten und schauen immer über den eigenen Tellerrand hinaus. Antworten
Es wäre an der Zeit, eine Einladung zum 1. August auszusprechen. Wer nicht eingeladen wurde, der hat zu gehen, wohin sein Herz ihn führt. Wenn er keine Gäste erwarten darf, hat er sich wie ein Gast zu verhalten und macht, was der macht, der nicht eingeladen wurde. Kurzum: Warum bleibt man, wenn es nicht gefällt? Zu Bequem, zu sicher in diesem unerträglichen Sein des Scheins? @rt is human being! Antworten
Auf den Kopf getroffen! Obwohl ich Kunst in allen Variationen sehr mag, ist mir das moralisierende, mitunter arrogant daherkommende (Anti-)Schweizbild vieler Kuenstler zu banal. Die Menschen sind heute so umfassend informiert, dass sie keine Moralapostel und Eliten mehr brauchen, welche ihnen den Weg weisen. Da gehts vielen Medien- und Kunstschaffenden wie der Armee, ploetzlich fehlt die Aufgabe. Antworten
Schweiz
Umfrage
Erst Metropolitanregion dann Kantonslobbyist – und nun eine parlamentarische Gruppe: Die Region Basel will in Bern besser gehört werden. Braucht es diese neue Organisation?
Daniel Zurbriggen
1. An was erkennt man den schweizer Künstler? und was meinte Beuys mit " alle sind Künstler? ja und wie wird das Wetter morgen? Schönes Fest noch Antworten