Schweiz

Österreich erhält keine Garantie für Zahlungen

Aktualisiert am 13.04.2012 13 Kommentare

Das Steuerabkommen zwischen der Schweiz und Österreich ist unterzeichnet – und bereits wird Kritik aus dem Nachbarland laut. Dennoch dürfte das Parlament das Abkommen gutheissen.

Steuerabkommen unterschrieben: Bundespräsidentin Eveline Widmer-Schlumpf und die Österreichische Finanzministerin Maria Fekter tauschen in Bern Dokumente aus. (13. April 2012)

Steuerabkommen unterschrieben: Bundespräsidentin Eveline Widmer-Schlumpf und die Österreichische Finanzministerin Maria Fekter tauschen in Bern Dokumente aus. (13. April 2012)
Bild: Keystone

Bildstrecke

Merkel verteidigt das Steuerabkommen

Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat das umstrittene deutsch-schweizerische Steuerabkommen verteidigt. «Aus Sicht der Kanzlerin ist es völlig unverständlich, dass einige Bundesländer nicht zustimmen wollen», sagte ein Regierungssprecher.

Mit ihrem Nein verhinderten diese Bundesländer unter anderem eine Entspannung ihrer Haushaltslage durch hohe Einnahmen, die das Abkommen ihnen sichern würde. Der stellvertretende Regierungssprecher Georg Streiter sprach von knapp 1,8 Milliarden Euro, auf die Nordrhein-Westfalen mit seiner Ablehnung verzichte.

Auch für Baden-Württemberg erreiche der Verzicht mit 1,3 Milliarden Euro eine erhebliche Dimension. Für Rheinland-Pfalz, Hamburg und Berlin läge die Summe laut dem Sprecher zwischen 250 und 350 Millionen Euro.»Das ist kein Pappenstiel.»

Die Opposition reagierte heftig: SPD-Vizefraktionschef Joachim Poss warf der Bundeskanzlerin ein «fragwürdiges Verständnis von Steuergerechtigkeit» vor. Das Abkommen beinhalte immer noch «ein nicht zu rechtfertigendes Entgegenkommen gegenüber Steuerkriminellen», sagte er.

Der Grünen-Finanzpolitiker Gerhard Schick warf der Regierung vor, mit den von ihr genannten Zahlen über zu erwartende Erlöse für die Bundesländer die Öffentlichkeit zu täuschen. Noch vor kurzem habe die Regierung erklärt, belastbare Angaben zur Höhe der Einnahmen aus Nachversteuerungen seien nicht möglich. (sda)

Artikel zum Thema

Blog

Korrektur-Hinweis

Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.

Die Finanzministerinnen der Schweiz und Österreichs haben heute in Bern ein Steuerabkommen unterzeichnet. Dieses orientiert sich an den Abkommen mit Deutschland und Grossbritannien. Eine Vorauszahlung der Schweizer Banken ist allerdings nicht vorgesehen.

Auf Schweizer Seite wurde das Abkommen von Finanzministerin Eveline Widmer-Schlumpf unterschrieben, auf österreichischer Seite von der Bundesministerin für Finanzen, Maria Fekter. Stimmen die Parlamente beider Staaten zu, soll es Anfang 2013 in Kraft treten.

Reputation des Finanzplatzes stärken

Für Widmer-Schlumpf sei der Abschluss des Abkommens mit Österreich ein weiteres Zeichen dafür, dass es die Schweiz ernst meine mit ihrer neuen Finanzplatzstrategie, schreibt das Finanzdepartement (EFD) in einer Mitteilung. Dies schaffe Rechtssicherheit und stärke die Reputation des Finanzplatzes Schweiz. «Die Schweiz will künftig keine unversteuerten Gelder mehr.»

Der Inhalt des Abkommens war teilweise schon gestern bekannt geworden. Kernstück bildet – wie bei den Abkommen mit Deutschland und Grossbritannien – die Abgeltungssteuer: Die Schweizer Banken ziehen den Kunden einen pauschalen Steuerbetrag auf bestehende Vermögen und auf künftige Kapitalerträge ab. Die Schweiz überweist den Betrag dann anonym an die österreichischen Behörden.

Tiefere Sätze vereinbart

Für die Besteuerung künftiger Kapitalerträge gilt ein Einheitssatz von 25 Prozent. Dies entspricht der österreichischen Kapitalertragssteuer. Der Betrag für die pauschale Einmalzahlung zur Regularisierung der Vergangenheit liegt je nach Dauer der Bankbeziehung und der Vermögenshöhe zwischen 15 und 38 Prozent. Im Abkommen mit Deutschland sind höhere Sätze vorgesehen.

Die österreichische Finanzministerin erklärte dies am Vortag damit, dass in Deutschland Steuerflucht auch Gewerbe-, Erbschafts- und Vermögenssteuern umfasse, während es in Österreich nur um die Kapitalertragssteuer und unter Umständen um die Einkommenssteuer gehe.

Keine Vorauszahlung der Banken

Anders als in den beiden Pilotabkommen wurde keine Vorauszahlung der Schweizer Banken vereinbart, wie es in der Mitteilung heisst. Österreich erhält damit keine Garantie für Zahlungen. Ferner sind Erbschaftsfälle nicht einbezogen worden. Dies habe sich erübrigt, weil Österreich keine Erbschaftssteuer kenne, hält das EFD fest.

Im Gegensatz zu Deutschland pochte Österreich offenbar auch nicht auf zusätzliche Möglichkeiten für Anfragen zu mutmasslichen Steuersündern. Laut EFD genügen die bestehenden Amtshilfemöglichkeiten aus Sicht beider Vertragsparteien.

Schutz der Privatsphäre

Die Schweiz und Österreich haben gleichzeitig vereinbart, Hindernisse bei grenzüberschreitenden Finanzdienstleistungen zu beseitigen sowie die Bedingungen für Bewilligungen von Schweizer Banken in Österreich zu erleichtern. Der Vertrieb von Wertschriftenfonds soll vereinfacht werden.

Das Abkommen sei ein gutes Verhandlungsergebnis für beide Staaten, da es die Interessen und Erfordernisse beider Staaten gleichermassen befriedige, schreibt das EFD. Es respektiere einerseits den in der Schweiz geltenden Schutz der Privatsphäre von Bankkunden und gewährleiste andererseits die Durchsetzung berechtigter Steueransprüche der österreichischen Behörden.

Beide Seiten seien sich einig, dass das vereinbarte System in seiner Wirkung dem automatischen Informationsaustausch im Bereich der Kapitaleinkünfte dauerhaft gleichkomme. Beim umstrittenen Abkommen mit Deutschland hatte die Schweiz nach der Unterzeichnung weitere Konzessionen machen müssen. Vergangene Woche unterzeichneten Vertreter beider Länder ein Ergänzungsprotokoll.

Deutliche Worte bei den Gegnern

Wie in Deutschland ist auch in Österreich die Kritik am Steuerabkommen mit der Schweiz nicht ausgeblieben. Sie fiel allerdings nicht ganz so heftig aus. Im Parlament dürfte das Abkommen gutgeheissen werden.

Die Einigung zwischen der Schweiz und Österreich hatte schon gestern für deutliche Worte bei den Gegnern gesorgt: Für die FPÖ ist der Deal ein «Ablasshandel für kriminelle Steuerhinterzieher». FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache hält nichts von der Einigung, wie er mitteilte. Die «Motivation zur Steuerehrlichkeit» werde sinken, prognostizierte er.

Auch die Grünen kritisieren das Abkommen. Der stellvertretende Klubobmann der Grünen, Werner Kogler, warf der österreichischen Finanzministerin Maria Fekter vor, Steuerbetrug und Geldwäsche zu verharmlosen: «Wo gibt es das sonst, dass sich ein Betrüger durch Rückgabe eines Teils der Beute eine völlige Amnestie erkaufen kann?»

Auch Kritik aus SPÖ-Kreisen

BZÖ-Chef Josef Bucher sagte, die Finanzministerin solle «endlich die Interessen jener Bürgerinnen und Bürger vertreten, die ihrer Steuerpflicht in Österreich ehrlich nachkommen.» Die Massnahme sei eine «staatlich legitimierte Geldwäsche».

Da FPÖ, Grüne und BZÖ im österreichischen Parlament – im National- wie auch im Bundesrat – in der Minderheit sind, wird das Abkommen wohl schlank durchgehen. Auch wenn aus SPÖ-Kreisen ebenfalls Kritik am Abkommen laut wird.

«Abkommen wird sich budgetär positiv auswirken»

Der Vorsitzende der sozialdemokratischen Fraktion im Europäischen Parlament, Hannes Swoboda, ist «nicht glücklich», dass EU-Länder einzeln mit der Schweiz Steuerabkommen aushandeln. Er sprach im österreichischen Fernsehen ORF von «Scheibchenpolitik» und sagte, wenn alle EU-Länder der EU-Kommission ein Verhandlungsmandat mit der Schweiz gegeben hätten, wäre mehr herauszuholen gewesen.

Swoboda sagte aber auch, er verstehe, dass Österreich nicht habe auf die anderen EU-Länder warten können und akzeptiere das Abkommen mit der Schweiz. SPÖ und ÖVP vereinen 108 von 183 Stimmen im Nationalrat und 49 von 62 Stimmen im Bundesrat.

Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner verteidigte das Abkommen. Einerseits werde es sich «budgetär positiv auswirken» und andererseits sei es besser, die «Problematik ungefähr richtig zu lösen» als «präzise gar nicht». Angesprochen auf die Kritik aus Brüssel, sagte er, der EU-Kommission wäre es unbenommen gewesen, mehr Tempo an den Tag zu legen.

Bankiervereinigung ist froh

Auch die Schweizerische Bankiervereinigung hat bereits reagiert: Sie begrüsst es, dass Schweizer Banken im Rahmen des Steuerabkommens mit Österreich keine Vorauszahlung leisten müssen. Sie hofft auf Signalcharakter für ähnliche Abkommen mit anderen europäischen Staaten.

Weiter begrüsst die SBVg, dass die Kernelemente der Finanzplatzstrategie 2015 – Anonymität, Abgeltung, Steuersätze für die Zukunft und bilateraler Marktzutritt – auch in diesem Abkommen respektiert werden. (rbi/sda)

Erstellt: 13.04.2012, 16:30 Uhr

13

Kommentar schreiben

Verbleibende Anzahl Zeichen:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

13 Kommentare

Marco Baettiger

13.04.2012, 18:29 Uhr
Melden 73 Empfehlung 0

Ist das ein Witz? Die Schweiz erhebt für Österreich Steuern und Österreich, das ebenfalls ein Bankgeheimnis hat, erhebt im umgekehrten Fall keine Steuern für die CH? Echt? Wie blöd sind wir eigentlich geworden? Ich kann diese Naivität einfach nicht mehr fassen! Antworten


Armin Koellner

13.04.2012, 17:21 Uhr
Melden 27 Empfehlung 0

Interessant wäre es zu wissen was sonst noch in diesem Abkommen steht. Die Frage stellt sich insbesonders im Zusammenhang mit Kapitalverkehrskontrollen falls die EU diese einführt. Solange der ESM noch nicht in Kraft ist wird stillgehalten. Spätestens am 1. Juni kommen dann die Hammerbeschlüsse. Demokratie ist öffentlich. Die Liste der neuen 33 Staaten ohne Visaeinreisen fehlt noch immer... Antworten



Populär auf Facebook Privatsphäre

Immobilien

Werbung
Wohnung/Haus suchen

Weitere Immo-Links
homegate TV
Hypotheken vergleichen
Umzug
Immobilie inserieren
Inserat erfassen
Trend: Mintgrün
homegate Wir präsentieren Ihnen Mintgrün - die neue Trendfarbe. Mehr

In Partnerschaft mit:

Homegate

Abonnement

Service

Agenda

Kino

Schweiz

Abonnement

Service