Schweiz

@Shaas Ruzicka: Die Placebomedizin hat per Definition keine wissenschaftliche Grundlage. Entweder eine Wirksamkeit kann im wissenschaftlichen Experiment nachgewiesen werden -- dann zaehlt die Therapie zur "Schulmedizin" -- oder es kann keine Wirksamkeit nachgewiesen werden -- dann gilt sie maximal als "komplementär" zur richtigen Medizin. Das hat mit Fairness nichts zu tun, nur mit Wissenschaft.

Es ist nicht fair zu behaupten, es gäbe keinerlei wissenschaftliche Grundlage für Komplementärmedizin. Darüberhinaus ergab (vor einigen Jahren) eine Untersuchung auf der Uni Bern, dass die Heilungsdauer der Schul- und der Komplementärmedizin sehr wohl vergleichbar und nicht allzu verschieden ist. Ausserdem, viele schulmedizinische Heilmittel sind auch nicht allzu weit von Placeboeffekt entfernt

Nennenswerte Kostensteigerungen sind wohl nicht zu befürchten, da die Placebomedizin im Vergleich zu den Ausgaben fuer wissenschaftliche Therapien kaum ins Gewicht fällt. Unschädlichkeit ist eben wesentlich billiger nachzuweisen als Wirksamkeit. Ärgerlich sind natürlich die sehr erklecklichen Margen, die in die Taschen der Placebohersteller fliessen werden.

@Susanne Moor: Die höhere Lebenserwartung ist vorallem dem besseren Lebensstandard (Hygiene, Arbeitszeit, usw.) zu verdanken. Ein Teil auch der Schulmedizin. Anderseits werden gewisse Kranke lange "chronisch therapiert" ohne gesund zu werden. Und die Kassen zahlen brav.

@alle Kosten-Jammerer: Die Komplementärmedizin wird heute nicht bezahlt. Trotzdem sind die Kosten massiv gestiegen so dass für 2010 ein Prämienansteig droht. Also ist dieser auf die Schulmedizin zurück zu führen! Das Gegenteil zu behaupten, das ist Voodoo.

Die höhere Lebenserwartung ist nicht jahrhundertalter Heilverfahren aus allen Ländern zu verdanken, sondern der Schulmedizin. Erstens entfalten die Alternativmethoden nur als unterstützende Begleitung zur Schulmedizin eine Wirkung, wobei die Medizin auch alleine wirkt. Zweitens sind sie bei Bagatellerkrankungen wirksam, welche eh verschwunden wären. Drittens werden chron. Kranke veräppelt.

Haben sich die Ja-Sager überlegt, wer die Komplementärmedizin bezahlen soll? Ich freue mich schon auf das Gejammer derselben Personen, wenn die Grundversicherung in klar zweistelligem %-Bereich teurer werden wird. Weiter frage ich mich, ab wann Streicheleinheiten und staatlich verordnetes Schulterklopfen als Heilmethoden in die Grundversicherungen aufgenommen werden.

Ein klarer Schlag ins Gesicht der Wissenschaft.

Na super, nun darf ich also künftig mit meinen stetig steigenden KK-Prämien neben Heroin, Methadon, Viagra, Xenical usw. auch noch Hokuspokus- und Voodoo-"Medizin" quer subventionieren ! Was kommt als nächstes ? Kartenlegen und Handlesen ? Couchepin wird die Details aber wohl seinem Nachfolger überlassen. So bleibt immerhin eine Gnadenfrist bis zum nächsten Prämienschub.

Bin nicht gegen die Komplementärmedizin - sie gehört aber einfach nicht in die Grundversicherung. Ich will einfach nie mehr Klagen hören über steigenden KK-Prämien! Dass es eine Verlagerung der Kosten von der Schulmedizin zu Komplementärmedizin gibt, glaube ich nicht. Statt dessen wird der "5er und das Weggli" bezogen werden, da ja zukünftig inkl. in der Grundversicherung.

nichts gegen komplementärmedizin, aber über den zeitpunkt des einschlusses lässt sich wahrlich streiten. zuerst wäre eine grundlegende reform des gesundheitswesens nötig gewesen (welches ja weltweit kränkelt) um dabei eine ausgewogene mischung traditioneller mit komplementärer medizin anzustreben. dann warten mir mal ab, wer zuerst wieder über steigende krankenkassenprämien jammert ...

Es wird immer klarer: sobald sich die SVP für eine Sache stark macht, ist das Thema verloren! Nun müssen wir also auch noch unwirksame Therapien mit unseren Beiträgen finanzieren. Nun kann man nur noch hoffen, dass die Komplementärmedizin endlich die längst geforderten Nachweise der Wirksamkeit erbringt und sich nicht durch irgend einen Winkelzug aus der Verantwortung stiehlt.

Mit diesem Entscheid ist der Bundesrat verpflichtet seine Blockadepolitik aufzugeben und das Miteinander von Schul- und Komplementärmedizin zu ermöglichen. Die Grundversicherung bleibt weiterhin ärztlich verordneten Therapien vorbehalten. Eine Kostenexplosion ist daher nicht zu befürchten. Vorallem bei chronischen Krankheiten ist die KM günstiger weil erfolgreicher.

Klares Ja zur Komplementärmedizin - Bravo! Es ist immer richtig, wenn man zuerst alle z.T. uralten Methoden anwendet, bevor man in die "Giftkiste" der Pharmaindustrie greift. Dazu gehört etwa auch Hypnose. Nicht nur zum Therapieren vieler Krankheiten sondern auch gegen Süchte eine unglaublich effizinete Metrhode...Und auch präventiv einsetzbar! Ich hoffe es geht weiter so - mit Venunft...Danke

Mich nimmt nur Wunder WER das zahlen will. Ich habe manchmal den Eindruck der Schweizer hat die Beziehung zur Realität verloren. Komplementärmedizin JA aber nicht in der Grundversorgung.

Na, dann freue ich mich auf die roten und die grünen Chügeli, die nun gratis sind, und auf das homöopathologische Wasser, das sich daran erinnert, was es in der unendlichen Verdünnung auch noch sein soll.

Die Frage ist, wer das alles bezahlen soll. Die Prämien explodieren, und für die Prämienverbilligung wird mehr ausgegeben als für die Armee! Den Empfängern der Prämienverbilligung ist dies egal, leider! Und am Ende? Dann kollabiert das System, es kommt zur Entsolidarisierung, und wir haben US-Verhältnisse.

In der Schulmedizin zahlt man fuer Medikamente und Therapien, die wissenschaftlich bewiesen sind. Sie sind zwar nicht so gut, wie wir es gerne haetten, aber immerhin wirken sie bei vielen Menschen bis zu einem gewissen Grad. Die Komplementaermedizin hat solche Beweise nie erbringen muessen. Jetzt zahlt das Schweizer Volk fuer unbewiesene Therapien, die u.U. ueberhaupt nicht wirken.

Beruhigend, dass das Stimmvolk nicht dem "Einflüstern" der Farmalobby folgt wie dies gewisse Mitglieder unserer Landesregierung seit Jahren tun. Die Wirtschaftlichkeit der Komplementärmedizin ist für mich längst erwiesen: es braucht keine Milliarden um ein neues Madikament auf den Markt zu bringen und es müssen keine Krankheiten herauafbeschworen werden um dieses dann auch "zweckmässig" zu machen.

Das verstehe nun wer will. Eine Zusatzvers. Komplementär kostet im Jahr weniger als wenn ein chronisch Kranker jedes Mal 30 Franken "Eintrittsgeld" beim Arzt zahlen müsste!!!

mal wieder ein Tag, wo man stolz auf die Schweiz sein kann. Das alternative Medizin so breiten anklang und vertrauen gescheinkt wird in der gesammten Bevölkerung ist sehr schön !!! Das zeigt eine kritische Haltung und das suchen nach humanen Lösungen bei Gebrechen und eine Distanz zur Symptom bekämpfen seite der Shculmedizin. Hurra !!!

Ein Bravo an die Bevölkerung! Jetzt kann ich als naturwissenschaftlich gebildeter Mensch endlich aus purem Vergnügen und (fast) kostenlos den Homöopathen aufsuchen!

Also wieder eine empfindliche Abfuhr an die SVP. Bravo Schweizer, macht weiter so!

Wer glaubt mit einer Ausweitung des Angebots würden Kosten gespart ist ein Träumer. Die Grundversicherung gehört dringend aufs Nötigste reduziert statt immer weiter ausgebaut!