Schweiz

@Herr Hoffstetter: Genau dies ist das Problem. Von den einheimschen Hanfbauern würde bei einer legalisierung schon etwas Geld zusammenkommen, doch nichts im Vergleich zu den Summen die das Koksgeschäft unseren und auswärtigen Instituten einbringt. Unseren bürgerlichen sei dank,sie haben uns wieder 20jahre zurückkatapultiert. Eure Kinder saufen+sniffen sich nun zu tode.Bravo, top Leistung!

Legalisierung? Forscht mal nach, wo die Drogengelder hauptsächlich gewaschen werden. Kleiner Tipp: es ist nicht in der Schweiz. Danach versteht Ihr auch, weshalb der Konsum der Drogen so bald nicht freigegeben wird: zuviele Institute verdienen beim Reinwaschen dieser Gelder mit. Zum starken Anstieg des Kokainkonsums: lest die Kommentare von Vega, Schmid und und Parpan. Die treffen vollständig zu!

@pary muster: Ich bin kein Kokser und war es nie, aber so viel weiss ich, dass Koks eben auch physisch abhängig macht, und zwar ziemlich übel, bis zu zerfressener Nasenscheidenwand ( Stinknase ) und noch vieles mehr! Dafür "haue" ich mir noch gerne ein paar Bier ins Hirn, soll ganz gesund sein und von geistiger Verblödung bin ich auch noch nicht befallen. Wasser predigen und Wein trinken.

Wie bei den Rauchern werden die Endverbraucher bevormundet, doch niemand käme es in dem System, dem Steuerzahler Phillip Morris, Gesetzte aufzubinden, die die Produktion mit chemikalischen, süchtigmachenden Stoffen verbietet. Na wieso wohl,raucher fianzieren die AHV.!! Das könnte man mit den Koksern da drausen auch machen,dan währe die AHV schon längst saniert. Droge Nr. 1 ist und bleibt Alkohol!!

Kranke Gesellschaft! Das beste ist doch alle Drogen freigeben unter dem Motto: Jedem täglich sein Schuss auf Staats- oder Krankenkassen-kosten. Für die Betreuung findet man unter den Befürworter sicher tausende Gutmenschen. Also auf was denn noch warten...

Einstiegst Droge Nummer 1 ist und bleibt der Alkohol. Unter dem günstigen Preis des Kokains leidet nur die Qualität. Heroin und Alkohol verursacht eine physische Abhängigkeit. Marihuana und Kokain verursachen eine psychische Abhängigkeit. Es gibt bei jedem Konsument ein Grund warum Rauschmittel genommen wird. Der eine zum sich runter holen, der andere um sich aufzupeitschen.

Alle Drogen legalisieren, staatliche Verkaustellen, kleine Mengen, Volljaehrigkeitskontrolle, Verbot des Konsums in der Oeffentlichkeit / Werbung, dazu eine Steuer als Ausgleich der sozialen Kosten: Vorteil: Abschaffung des Systems der privatisierung der Gewinne und sozialisierung der Kosten im Zusammenhang mit Drogen! Womit kaufen Taliban/Farc/AQ usw, und wozu staatliche Armeen Waffen? qui bono?

Viele sprechen von Dingen die sie selbst nicht kennen geschweige es mal ausprobiert haben. Einfach bitte sein lassen ist doch lächerlich. Zum Vergleich kiffen oder koksen gibt es nur eines. Kiffen im masse ist entspannend. Aber in der Zappelphilip Gesellschaft passt natürlich Koks besser rein. Warten wir mal auf die Herzrythmus und Nervenproblemen. Looser sind alle die keinen eigenen Kopf haben.

Ich bin mittlerweile 56 Jahre alt. Auf meinem Lebensweg konnte ich beobachten, dass sämtliche Intensivkiffer in der Sozialhilfe gelandet sind. Cannabis ist definitiv DIE Einstiegsdroge für Heroin und Koks. Verharmlosung ist unverantwortlich! Die öffentliche Dealerei beobachte ich seit über 15 Jahren an der Zürcher Langstrasse.

So wie die Amerikaner bei uns Hanf haben verbieten lassen weil sie Nylon verkaufen wollten, genau so werden sie uns wieder erlauben es herzustellen und verkaufen, denn sie stellen fest dass es ein weit kleineres übel ist als all die chemischen Drogen (Meth, LSD, Extasy) und weil die Steuereinahmen krisenbedingt willkommen sind. Die Drug Enforcment Agency beherscht die weltweite Drogenpolitik!

Nein, wenn man täglich einen Joint raucht, hat man nicht nach kürzester Zeit Konzentrationsstörungen. Da braucht es ein paar Joints mehr. Und Hasch ist nur dann eine Einstiegsdroge, wenn man sie beim Koks-und Heroindealer besorgen muss! Dass die Kids den Hasch dort kaufen, haben wir der bürgerlichen Drogenpolitik zu verdanken. Diese hat sich wohl für die Entscheidungsträger pekuniär sehr gelohnt!

@Frau Mäder: Genau die bürgerlichen die keine Ahnung mehr haben,was die jugendlichen alles für Möglichkeiten haben heute, reden am Ziel vorbei.Aus Angst Ihr Sohn/Tochter könnte Cannabis konsumieren haben sie wohl nein gestimmt, denn in ihrem Einfamilienhausquartier ist doch alles in Ordnung.Doch nun wird Ihr sohn/Tochter mit Dealern konfrontiert,die mehr als nur ein bisschen Gras im Sack haben.!

@Frau Mäder: Cannabis ist höchstens eine Einstiegsdroge aufgrund der Verteufelung und Kriminalisierung von Cannabis! Konnte man früher in einen Shop Gras kaufen, so muss man heute häufig auf kriminelle Dealer ausweichen, die einem auch gerne ein Pröbchen Kokain mitgeben wenn man ein guter Kunde ist...Wie bei den anderen Kommentatoren scheint auch mir der Kokainkonsum aufgrund unserer Drogenpolitik

der grösste unterschied von alkohol zu cannabis ist, dass der alkohol legal und in der bevölkerung aktzepiert ist. der zweitgrösste unterschied ist, dass man nach zuviel alkohol nicht mehr zurechnungsfähig ist. was viele nicht kiffer, nicht wissen; nach zuviel cannabiskonsum weiss man immer noch was man macht, der zustand ist viel weniger gefährlich als nach zuviel alkohol.

@ R. Mäder: Es stimmt,dass einige,welche einmal an der Spritze hangen, vielleicht früher gekifft haben..Das heisst zum Glück noch lange nicht,dass jeder Kiffer zu einer anderen Droge greifen wird!Aber für die Gegner der Abstimmung war es eine Begründung,welche viele nicht-denkende Leute übernommen haben..Vielleicht werde ich auch bald zu einer anderen Droge greifen, da Cannabis zu teurer wurde...

@R. Mäder: Sie hatten bestimmt nur die besten Absichten mit ihrem Nein, doch in der Realität sind sie damit am Jugend- und Kinderschutz weit vorbei. Immerhin, die jetztigen Dealer kontrollieren schliesslich keine Ausweise. Das hätte bei einem legalen Verkäufer anders ausgesehen. Die letzte Vorlage hiess schliesslich aus gutem Grunde "Hanfinitiative pro Jugendschutz" @P Niederer & R Fadieze: Genau

Es ist heute schlicht wesentlich einfacher, an Kokain zu kommen als an Canabis. Das war früher nicht so. Mir scheint, die Polizei bekämpft momentan die Kifferszene wesentlich härter als die Kokserwelt.

Alkohol als Droge konsumiert (nicht ein Glas Wein/Tag) ist eine der gefährlichsten Drogen überhaupt, ein starker Alkoholiker kann beim kalten Entzug sterben! Kokain ist natürlich noch gefährlicher, weil sehr praktisch: Kein Geruch, kein Rauch, überall zu konsumieren, wenig äusserliche Anzeichen. Mit dem Kiffen habe ich spontan vom einen auf den anderen Tag aufgehört, ohne Entzugserscheinungen.

@Mark Altheer: Der "Joint" als solches ist eine sehr subjektive Bezeichnung. Das heute angebotene Marijuana strotzt nur so von Pestiziden, Dünger, Blütenpusher etc. Ein Joint am Tag mit "sauberem" Gras verursacht nicht die von Ihnen beschriebenen, aber durchaus existierende, mentalen Nebeneffekte. Betroffen sind da eher die "Marathonraucher" (3+ Joints täglich).

@Renate Mäder: Die Aussage, dass Canabis eine Einstiegsdroge sei, ist ein Märchen das von den bürgerlichen immer wieder erzählt wird, aber durch keine einzige wissenschaftliche Studie belegt wurde (die Plakate der SVP sind keine wissenschaftliche Studie). Oder haben sie eine glaubwürdige Quelle? Eine Legalisierung nimmt viel vom Reiz, würde dem Staat Einnahmen bringen und Jugendschutz erst ermögli

Wie man hier hübsch sieht, im Artikel wie in den Kommentaren, steuert die Wahrnehmung brutal an der Realität vorbei. Es gibt viele Menschen wie Frau R. Mäder, die keine Ahnung von Drogen haben, aber völlig überzeugt sind, eine zu haben. Und es sind sicher mehr als 1% der Bevölkerung regelmässig am Koksen.

@Max Kuhn: Alkohol ist sicher nicht schlimmer als Kiffen. Zum Beispiel ist ein Glas Rotwein pro Tag erwiesenermassen gesund! Wenn sie aber jeden Tag einen Joint rauchen so haben sie nach einiger Zeit schwere Konzentrationsstörungen und das Kurzzeitgedächtnis lässt nach. Aber natürlich hätten sie recht wenn man jeden Tag 1 Liter Wein trinken würde. ;-)

Früher waren für die Jungen die Fixer die Coolen oder auch die LSD-Flipper. Plötzlich hat hat der Wind gedreht. Fixer waren plötzlich Loser und wurden ausgelacht und verachtet. Heute sind halt die Kokser und die Aufputscher oder die Adrenalinjunkis die Coolen. Ist doch so. Drogekonsum hat auch mit Mainstream und mit öffentlicher Wahrnehmung zu tun. Kifferhirni ist heute ein Schimpfwort.

@Peter Wirz, woran es fehlt? Daran das niemand das Schweizerfernsehen vermissen würde. @Christoph Keller wie viele Kiffer kennen Sie?

Ich gehöre auch zu den bürgerlichen, die Nein zur Legalisierung von Canabis gesagt hat. Ich habe Nein gesagt, weil die Kiffer immer wie jünger werden. Wäre es legal Canabis zu kaufen, hätten wir wohl noch jüngere Kieffer. Es ist ein zusätzlicher Kinder- und Jugendschutz. Zudem ist Canabis eine sog. Einstiegsdroge. Wird diese legalisiert, hätte es mehr Kiffer. Kokain ist eine Modedroge.

@peter wirz! Genau was sie sagen entspricht 100% der Wahrheit, hier muss viel härter durchgegriffen werden, aber wenn ich nur an die Drogenszene bei uns in Basel denke?! Drogendealer und Konsumenten in unmittelbarer Nähe von UKBB und Unispital so etwas kann es nur in Basel geben. Bei uns wird von Seiten der Behörden immer nur versprochen und schön geredet, handeln aber will keiner! Adieu Basel!

Prohibition sei dank, Blocher sei dank: Ich selber habe beobachtet wie viele Jugendliche, nachdem alle Hanfläden geschlossen und Quellen versiegt wurden, auf Kokain umgestiegen sind.Und das waren und sind nicht wenige. @Hr. Keller: Verloren haben sie, den sie verschliessen die Augen vor der Realität. Koks ist mittlerweile saloonfähig und für jeden zugänglich.Von der Edel- zur Alltagsdroge geworden

Kokain ist ja faktisch auch legalisiert. Eine Frechheit. Wo bleiben die Razzias im Kaufleuten, Indochine und anderen einschlägigen Clubs, im Palace Hotel in St. Moritz oder auf den Trading Floors der Investmentbanken? Wieso gibt's Dopingtests im Spitzensport aber nicht in der Hochleistungs-Berufswelt? Weil die Kokser oft sozial keine Belastung für den Staat darstellen und einflussreich sind... sic

@Hr. Keller: wo haben sie denn ihr monumentales Wissen her? Gehen sie mal raus auf die Strasse und sie werden feststellen dass Koks an jeder Ecke angeboten wird (dazu muss ich mich nicht mal aktiv rumfragen). Da ist es schon beinahe schwieriger etwas zum rauchen aufzutreiben. Super Drogenpolitik! Alles andere wurde von den Herren Niederer und Kuhn bereits gesagt.

Nein Herr Keller der Konsum ist zurück gegangen, weil die Kiffer an den Pranger gestellt wurden. Kommt dazu, dass in unserer überhitzten Leistungsgesellschaft Kokain als Aufputschmittel sehr beliebt ist. Mit dem Druck etwas erreichen zu müssen greift man zum weissen Pulver, da dies einen pusht und man so weiter aufsteigen kann. Was für ein tolles System in dem wir leben!

@christoph keller ach ja, und kokser werden zu gewinnern, deshalb steigt der konsum?

Solange die Drogenpolitik dazu dient, Andersdenkende zu diskriminieren, solange die Droge Alkohol erlaubt ist, als auch sogar die Werbung für die Droge Alkohol, während die Cannabiskonsumenten systematisch kriminalisiert werden, solange dürfen wir von unserer Drogenppolitik nichts produktives erwarten. Gerechtes Denken stünde am Anfang eines gesellschaftlichen Vortschrittes.

Ja. Herr Keller. ich gratuliere ihnen zu ihrer hochkarätigen Analyse. Wie sie sicherlich wissen, sind auch alle Informatiker Kokser. Wow. Mit so einem einfachen Weltbild muss es sich bequem leben. Nur nicht das Gehirn einschalten.

Die "grandiose" Drogenpolitik der bürgerlichen hat da ein wahres Wunder vollbracht. Anstatt zu kiffen (was im Normalfall weniger gefährlich ist als Alkohol) konsumieren immer mehr Jugendliche Kokain wohl auch da es mittlerweile günstiger ist als Marihuana gegen dessen Konsum rigoros vorgegangen wird. Und das Kokain weitaus suchtgefährdender und schädlicher ist, ist bekannt....

Der Trend wird sich so fortsetzen, denn die Behörden haben in der Drogenprävention und Repression versagt: eine Legalisierung des Cannabiskonsums hätte Polizeikräfte freigesetzt zur Bekämpfung der wirklich schlimmen (sprich addiktiven) Drogen und hätte zudem eine beträchtliche Steuerquelle geschaffen für den Staat. Dafür ist es nun in Hinsicht auf die Gesundheitspolitik zu spät!

Kiffer sind Verlierer oder werden durch kiffen letztendlich Verlierer. Jeder kann dies beobachten. Deshalb geht der Konsum zurück.

. Wir brauchen keine Fachstelle fuer Gesundheit sondern ein Bundesamt welches knall hart durchgreifft. Wieso sind wir in der Verurteilung fuer Drogenkonsum (harte Drogen) so schwach. Ei n junger Mann aus Polen wurde am Kansai Airport mit 925 gr Hasch erwischt, Resultat 5 Jahre Gefaengnis in Japan (ohne TV in der Zelle etc.) Wo fehlt es bei uns in der Schweiz? Denkt mal nach.