Schweiz
Polizistenlügen im Fall Luchs?
Aktualisiert am 19.09.2011 37 Kommentare
Artikel zum Thema
Sondereinheit Luchs
Im Einsatz bei heiklen und gefährlichen Fällen
Die Interventionseinheit Luchs entstand 1986 aus den Anti-Terror-Spezialisten der Zentralschweizer Polizeikorps. Sie kommt bei heiklen und gefährlichen Ereignissen zum Einsatz. Wer zu Luchs will, muss sich einer strengen Selektion unterziehen. Gefordert ist höchste physische und psychische Leistungsfähigkeit. Die Ausbildung dauert ein Jahr. Nach der Aufnahme in die Gruppe folgt eine permanente Aus- und Weiterbildung. Zur Grundausbildung gehören unter anderem Interventionen mit und ohne Hund, Schiessen, Fahrschule, Eindringen in Gebäude, Einsätze aus dem Helikopter und Selbstverteidigung. Die Sondergruppe ist heute in vier Detachemente unterteilt, je eines für die Polizeikorps von Luzern, Schwyz und Zug und eines für die Kantone Obwalden, Nidwalden und Uri. Daneben gibt es die Sondergruppe Habicht für Präzisionsschützen. (vin)
Links
Stichworte
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Im schwyzerischen Arth hatte die Sondereinheit Luchs der Luzerner Kantonspolizei im Juni 2005 zwei Männer festgenommen. Kollegen der Zürcher Kantonspolizei hatten ihr einen Tipp über einen international gesuchten Schwerverbrecher gegeben. Doch die Polizei verwechselte den Mann. Stattdessen nahm sie in Arth zwei Unbeteiligte fest. Sie wurden aus dem Auto gezerrt, zu Boden geworfen und in Handschellen gelegt. Dabei erlitten die Männer im Alter von 17 und 22 Jahren Verletzungen. Zwei leitenden Angehörigen der Luchs-Einheit wird vorgeworfen, die beiden verhafteten Männer aus Serbien und Montenegro nicht sofort freigelassen zu haben, als der Irrtum bemerkt wurde.
Die Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz hat nun die Untersuchung gegen die zwei Kaderleute der Luzerner Sondereinheit abgeschlossen, wie die «Neue Luzerner Zeitung» (NLZ) berichtet. Die Anklage liegt beim Strafgericht in Schwyz. Die Anklagepunkte lauten: Amtsmissbrauch, Freiheitsberaubung und Unterlassung der Nothilfe. Wegen Beschwerden war die Strafuntersuchung immer wieder verzögert worden. Und die Verzögerungen sind noch nicht zu Ende. Darum ist nicht klar, wann der Fall vor Gericht kommt.
«Wissentlich nicht die Wahrheit gesagt»
Denn die Staatsanwaltschaft muss nach einer weiteren Beschwerde auf Anordnung des Schwyzer Kantonsgerichts die Aussagen von zwei mitbeteiligten Polizisten nochmals untersuchen, wie die NLZ weiter berichtet. Dann hat die Staatsanwaltschaft zu entscheiden, ob in diesem Punkt eine Strafuntersuchung eröffnet werden soll. Ein Luzerner und ein Zürcher Polizist, die beim Luchs-Einsatz im gleichen Auto sassen, widersprechen sich komplett. Für die Opferanwälte ist klar: Einer der Polizisten sagt «wissentlich nicht die Wahrheit», zitiert die NLZ den Anwalt eines Geschädigten. «Entweder schützt der Luzerner Polizeibeamte (…) seine damaligen Vorgesetzten oder die Zürcher Polizeibeamten (…) haben Falschaussagen getätigt.»
Gemäss dem NLZ-Bericht sagt der Luzerner Polizist, dass er von den observierenden Zürchern keine Hinweise darauf erhalten habe, dass es Zweifel an der Identifizierung der Zielperson gab. Folglich habe er der Luchs-Einheit per Funk auch keine Zweifel weitermelden können. Der andere Polizist, der im Auto sass, erzählt das Gegenteil.
Keine Erklärung für lückenhaftes Polizeivideo
Ungeklärt ist auch die Frage, warum das Video, das die Polizei vom Einsatz in Arth machte, lückenhaft ist. Gemäss einem Gutachten gibt es zwar keine technischen Hinweise auf eine Manipulation. Die Expertise äussert aber Zweifel an der von der Polizei geschilderten Version, wonach eine Szene versehentlich überspielt wurde. Diese Information aus dem Gutachten war bisher nicht bekannt, wie die NLZ berichtet. Im Gutachten ist auch die Rede von «fahrlässigem Umgang mit allfälligem Beweismaterial». In der Anklage gegen zwei Einsatzleiter der Luzerner Polizei spielt das Video aber keine entscheidende Rolle. (vin)
Erstellt: 19.09.2011, 15:06 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
37 Kommentare
Die Polizei dein Freund und Helfer....
Wann begreifen die Staatsanwälte und Gerichte, dass durch Verschleppung dieser Verfahren, das Vertrauen in die Institution Polizei ins bodenlose sinkt?
Und hinterher fragen sich wieder alle, wieso das Polizisten im Einsatz angegriffen oder auch nur respektlos behandelt werden....
Antworten
Und wieder mal spielen Schweizer Polizisten Rambo und werden anschliessend nicht zur Rechenschaft gezogen. Sie lügen vor Gericht, manipulieren Beweismaterial, löschen Belastungsvideos und und und. Die Polizei sollte ihrer speziellen Rolle in der Gesellschaft besser gerecht werden oder den Dienst quittieren. Wir brauchen ein Sondertribunal für Polizisten. Die Richter sind dafür nicht geeignet. Antworten
Schweiz
Familie, Beruf und Studium
Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!


Bitte warten



