Schweiz

Auf keinen Fall darf DRS 2 gestrichen werden. Es ist der Sender der Meinungsbildner, Kulturprotagonisten und Leistungsträger der Gesellschaft. Es liegt in der Natur der Sache, dass diese Hörerkategorie eine schmale Breite darstellt und in absoluten Zahlen keine hohen Quoten erreicht. Aber der Quote darf letztlich nicht die Qualität geopfert werden, sonst geschieht das zum Schaden der Gesellschaft.

DRS 4 News ganz streichen heisst die Lösung! Die Regionaljournale müssen bleiben wie heute, sie sind ausgezeichnet.

Lieber keine Regionalstudios mehr als deren Niveau noch mehr den peinlichen Privatsendern angleichen (Jingles zwischen den Meldungen, Hintergrundmusik, Werbung). So gross ist die Deutschschweiz nun auch wieder nicht, dass es da mehrere Regionalstudios braucht. Qualität und Kompetenz muss der oberste Leitfaden sein (oder werden?). Sonst sind die Gebühren tatsächlich nicht mehr zu rechtfertigen.

Das ist Sparen am flaschen Ort. Anstatt bei den Regionalstudios zu sparen, sollte DRS 2, dass nur eine elitäre Schicht anspricht, sowie DRS 4, dass nicht einmal überall empfangen werden kann, liquidiert werden.

ich stimme mit der mehrheit der kommentarschreiberInnen vor mir überein: eine ganz sadoofe idee ist das ausgerechnet auf den regionalen sektor weniger gewicht zu legen, auf den nämlich, der doch viele zuhörerInnen noch halbwegs interessiert - und der (auch schon erwähnt) dem lokalblättchensterben wenigstens halbwegs etwas entgegensetzt! (private) regionalsender: nein danke! regionaljournale: ja!

Bei Radio und SF liesse sich unendlich sparen. Warum braucht SF 7 Fernsesender?4 würden längst reichen -1 für jede Sprachregion plus 1 für gemeinsame Sportübertragungen,Wiederholung von Nachrichten(waum nicht mal welsche Nachrichten hier übersetzen)etc. Warum braucht es Virus wenn es DRS 3 gibt etc.Aber Hauptaufgabe des staatlichen Radios u.SF ist das nationale geschehen-insb. das Regionale

Zürcher Radio, Zürcher Fernsehen. Für was soll ich eigentlich noch Gebühren bezahlen? Falls sich der Service publique immer mehr nur noch auf Zürich bezieht, ist die Gebührenpflicht auf jeden Fall abzuschaffen. Es ist mir nämlich bspw. sch...-egal, wie das Wetter auf einem Zürcher Hochhaus aussieht oder welches Chaos auf dem Zürcher Bahnhof abgeht.

Na und.... bei einem Lokalereignis war schon bisher Radio Vorarlberg für das St. Galler Rheintal zuständig - schliesslich haben die ihr Studio nur wenige Kilometer vor unserer Haustüre. Bei den St. Gallern machte dies ja eh nur Sinn, wenn das Ereignis in direktem Zusammenhang mit der Kantonshauptstadt stand.

Dies ist wirklich eine Schnapsidee! Für uns ist das Regionaljournal sehr wichtig, vor allem weil wir in Zug eine einzige Regionalzeitung haben, welche unseren Bedürfnissen gar nicht entspricht. Wenn der Tagi die Zentralschweiz besser bedienen würde. Und die privaten Sender sind auch nicht zum zuhören. Warum muss überhaupt abgebaut werden? Und wie viele Zuhörer hat DRS4 überhaupt? DRS1 genügt uns.

Tatsächlich, eine Schnapsidee. Gewisse Leute denken, aus dem Büro in Zürich lassen sich authentische Themen der Regionen aufspüren und meinen, man könne von dort bestimmen, welche für die Regionen relevant seien. Das ist arrogant und dumm.

Regionalstudios wie das in St. Gallen beweisen mit ihrer Nachrichtenauswahl längst, dass der Job die Entwicklung von jungen Mitarbeitern zu passablen Medienschaffenden nicht fördert. Entweder funktioniert die Gruppendynamik nicht oder es herrscht ein Starenkult. Was im Realleben auch passiert: Die Regis haben einen Behördendrall. Sie sind einfach nicht unabhängig im Denken und führungsunanfällig.

Mit solchen Entschlüssen verdient der Sender DRS seinen Namen überhaupt nicht mehr. Statt den Radiohörer laufend mit den wichtigsten Nationalen - und Regionalen Informationen und der passenden Musik auf dem laufenden zu halten, werden wir immer mehr mit Musik und teilweise belanglosen Informationen aus dem Ausland berieselt.