Wetter:
Schweiz
Steinbrücks Partei macht Druck auf die Schweiz
Aktualisiert am 27.01.2012 38 Kommentare
Dossiers
Artikel zum Thema
- Geheimbeschluss: Bundesrat lässt Steuervertrag nachverhandeln
- Ständerat einverstanden mit Gruppenanfragen
- Studie: 30 Prozent der Kunden ziehen Gelder aus der Schweiz ab
- «Die Schweiz muss intensiver nach Steuerbetrügern fahnden»
- Deutsche Banken bunkern Schweizer Schwarzgeld
- «Weiss euer Finanzminister über unsere Daten Bescheid?»
Stichworte
Blog
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
In Deutschland wächst der Widerstand gegen das Steuerabkommen mit der Schweiz. Gestern reichten die Gegner in Berlin über 80'000 Unterschriften gegen das Abkommen ein. Die Bundesländer verlangen weitere Zugeständnisse. Viel Spielraum sieht Finanzministerin Eveline Widmer-Schlumpf allerdings nicht.
Der Bundesrat habe für die Verhandlungen Eckwerte festgelegt. Innerhalb dieser sei das Abkommen mit Deutschland dann auch zu Stande gekommen, sagte sie am Rande des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos. Einen kleinen Spielraum sieht sie allenfalls bei der Berechnung der durchschnittlichen Zahl der erlaubten Auskunftsgesuche.
Das Steuerabkommen sieht eine Art Funktionskontrolle vor. Deutsche Steuerämter dürfen innerhalb von zwei Jahren in 999 Fällen auf dem Amtshilfeweg Anfragen starten, um zu prüfen, ob die Steuer wie vorgesehen funktioniert.
Die SPD-regierten Bundesländer möchten diese Zahl offenbar erhöhen. Zudem ist die Verteilung der Erträge umstritten. Diese sei nicht festgelegt, sagte Widmer-Schlumpf. Anders als in der Schweiz sei dies in Deutschland Verhandlungssache.
Frage der Steuergerechtigkeit
In Deutschland gibt es auch Stimmen, die von der im Steuerabkommen vorgesehenen anonymen Besteuerung deutscher Steuerpflichtiger gar nichts wissen wollen. «Wir sind nicht bereit, in wichtigen Punkten Abstriche zu machen», sagte etwa der baden-württembergische Finanz- und Wirtschaftsminister Nils Schmid der «Financial Times Deutschland». «Dann gibt es halt kein Abkommen.»
Widmer-Schlumpf verteidigte vor den Medien in Davos das System des Abkommens. «Es ist die Frage, wie man Steuergerechtigkeit erreichen will», sagte sie. Man könne im Rahmen des Amtshilfeverfahrens eine bestimmte Anzahl von Fällen verfolgen.
Mehr als ein paar hundert Fälle liessen sich aber so nicht regeln, sagte die Finanzministerin. Oder man könne einer Vielzahl von Personen ermöglichen, anonym ihre Steuerpflicht zu erfüllen. «Das ist unser Ansatz», sagte Widmer-Schlumpf. Auch, weil die dabei anfallenden Erträge viel höher seien.
Gespräch mit Schäuble
Widmer-Schlumpf hatte am Mittwoch vor der WEF-Eröffnung ein kurzes Gespräch mit Angela Merkel geführt. Die deutsche Bundeskanzlerin habe dabei klar zum Ausdruck gebracht, dass sie weiterhin grosses Interesse daran habe, dass das Abkommen zu Stande komme, sagte die Bundesrätin. Am Freitagabend steht in Davos ein Treffen mit dem deutschen Finanzminister Wolfgang Schäuble (SPD) auf dem Programm.
In einem Interview mit der «Stuttgarter Zeitung» erteidigte auch er das Abkommen. Dieses bedeute eine wesentliche Verbesserung gegenüber dem aktuellen Zustand. Er räumte aber ein, dass man eine 100-prozentige Steuergerechtigkeit für die Vergangenheit wohl nicht hinbekommen werde, «egal wer was vereinbart».
Zahlungen sollen anonym bleiben
Das Steuerabkommen war im September unterzeichnet worden. Mit dem Vertrag sollen Bankguthaben deutscher Steuerpflichtiger in der Schweiz künftig pauschal besteuert werden.
Ab 2013 gilt für alle Schweizer Bankguthaben deutscher Steuerpflichtiger eine Abgeltungssteuer von 26,4 Prozent. Das Abkommen sieht zudem die rückwirkende Besteuerung bis 2000 vor. Diese Zahlungen sollen anonym bleiben können.
Kritik aus Brüssel
Kritik gegen diese Lösung kommt auch von der EU-Kommission. Sie ist der Meinung, dass solche Abkommen im Widerspruch zu EU-Recht stehen.
Zudem möchte die EU-Kommission solche Abkommen mit Drittstaaten für alle 27 EU-Staaten abschliessen. Bisher sah die EU-Kommission von scharfen Gegenmassnahmen ab. Deutschland habe sich bereit erklärt, gewisse Punkte nachzuverhandeln oder aus dem Abkommen streichen, heisst es in Brüssel.
Laut Schäuble sind die offenen Fragen mit der EU-Kommission bereits beantwortet. «Von dort gibt es keine Einwände mehr», versicherte er im Interview. (ami/bru/AFP)
Erstellt: 27.01.2012, 08:07 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten38 Kommentare
Was heisst hier nachverhandeln? Dann bleibt halt alles wie es ist! Die Schweizer Magistraten müssen einfach endlich begreifen, dass sich die EU-Staaten in einem Überlebenskampf befinden und daher immer dreistere Forderungen stellen werden. Da hilft es nur, standhaft zu sein und die eigenen Positionen mit Härte zu verteidigen. Siehe David Cameron bezüglich der Finanztransaktionssteuer. Antworten
unterzeichnete abkommen werden von deutschland dann eingehalten, sofern dieses für deutschland gut ist. sollte sich das gegenteil erweisen, oder haben teile von deutschland diesen eindruck, dann muss das abkommen nachverhandelt werden.
staatsvertrag anflugregime nachverhandeln, transitvertrag nachverhandeln, sbb-züge am bodensee stoppen.
das ist die sprache, die deutschland offenbar versteht.
Antworten
