Eine Skipose empört Amerika

Ein Cover von Lindsey Vonn in der «Sports Illustrated» sorgt in den prüden USA wieder einmal für eine Diskussion mit dem Thema Sexismus. Der Europäer guckt hin – und schmunzelt.

1/7 Stein des Anstosses
Feministinnen, aber auch Wächter von Sitte und Moral stören sich am Motiv von Lindsey Vonn in der Ausgabe von «Sports Illustrated». Zu sexy für die USA – Europa dagegen geniesst den Anblick der sportlichen und erfolgreichen Action-Lady.

Stein des Anstosses in der Neuen Welt ist das Titelbild von Lindsey Vonn im US-Magazin, das sie in der Hocke und voller Optimismus zeigt. Nein, nicht etwa im Eva-Kostüm oder leicht bekleidet, sondern in voller Ski-Montur. Gewiss, kein Mann schaut weg, wenn die amerikanische Skifahrerin in die Kamera blickt – die 25-Jährige ist das, was man im Volksmund als attraktiv bezeichnet, und erfolgreich noch dazu.

Dass sie auf dem alten Kontinent (noch) der grössere Star ist als in ihrer Heimat, hat mit der Unkenntnis ihrer Landsleute in Sachen Skifahren zu tun. Das könnte sich nach Olympia, wo Amerika plötzlich auch den Schneesport zu entdecken pflegt, schlagartig ändern. Denn Vonn könnte dank ihren Fähigkeiten auf den alpinen Skibrettern zum ganz grossen Star von Olympia in Vancouver werden.

Der Ärger der Feministinnen

Aber Vonn hat sich mit einem für europäische Verhältnisse harmlosen Schnappschuss in die gesellschaftlichen Nesseln gesetzt. Das Foto in der «Sports Illustrated» – übrigens auch in der schweizerischen «SonntagsZeitung» abgebildet – hat nicht nur die Wächter und Wächterinnen von Sitte und Moral auf den Plan gerufen, sondern auch die hartnäckigen Vertreterinnen des Feminismus. Die Sportsoziologin Nicole M. La Voi von der Universität Minnesota, dem heimatlichen Bundesstaat der Athletin, schimpft: «Wenn Frauen auf dem Titel von ‹Sports Illustrated› auftauchen, dann tun sie es wahrscheinlich in sexualisierten Posen und nicht in Action. Das jüngste Vonn-Cover bildet da keine Ausnahme.» Die «Huffington Post» findet gar: «Vonns Foto auf dem Titel der Zeitschrift sorgt für eine Kontroverse.» Der bekannte Internet-Titel stört sich zudem an «der sexuell suggestiven Pose» der Sportlerin.

Vonn ist nicht das einzige Sport-Opfer, das von der amerikanischen Prüderie und Doppelmoral betroffen wurde. «Welt Online» erinnert sich, dass auch die US-Fussballerin Brandi Chastain für Entrüstung in ihrer Heimat sorgte, als sie vor gut zehn Jahren den entscheidenden Penalty gegen die Chinesinnen verwandelt, ihr Trikot aus Freude ausgezogen und nur ihren blanken BH gezeigt hatte. Nur ein juristisches Plädoyer bewahrte sie vor Strafen: «Kurzzeitige Unzurechnungsfähigkeit». Und freizügige Fotos der Spitzen-Schwimmerin Amanda Beard lösten Proteste im ganzen Land aus, namentlich in konservativ-christlichen Kreisen.

Unkenntnisse im Sport

Nur gut, dass das internationale Skivolk weiss, dass es sich bei Vonns Haltung auf besagtem Foto um eine sportliche Pose handelt. Wer sich in etwas anderes hineinsteigert, muss schleunigst das gleiche tun wie Tiger Woods: eine Sexklinik besuchen oder in die Skischule gehen. Merke: Hockende Frauen in voller Montur und auf Skibrettern rasen den Hang hinunter – und nichts anderes.

(bazonline.ch/Newsnetz)

Erstellt: 09.02.2010, 12:48 Uhr

KOMMENTAR SCHREIBEN







 Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

58 KOMMENTARE

Michael Sold

11.02.2010, 08:23 Uhr

Da fliesst Blut und Terror über die Bildschirme in einem Abartigen Horrorszenario und jeder 6jährige darf das anschauen. Aber Papi und Mami kennt er wahrscheinlich nie ohne Unterhose sondern nur in voller Montur. Natürlich hat das Photo Erotik und ist auch sexy, aber bitte schön Männeraufnahmen gibt es wohl auch zu genüge.Wieso haben die Leute so Probleme mit dem Natürlichsten der Welt: dem Körper


Thomas Imboden

10.02.2010, 14:12 Uhr

@Marco Kreuter Dann sollten Sie mal die Bilder auf der Sports Illustrated Website ansehen, dann können Sie den Satz von wegen "Da sie keine Haut zeigt, beweist sie auch Stil." streichen...


André Martin

10.02.2010, 14:09 Uhr

Wer die Messlatte für "sexuell konnotiert" so setzt wie einzelne Kommentatorinnen bei L. Vonn, fände allein in Basel zur wärmeren Jahreszeit tagtäglich Heerscharen von ganz "normalen" Frauen jeden Alters, die durch Kleidung und Verhalten (Pose...) darunter fallen würden - beabsichtigt oder nicht... Lächerlich darum, ausgerechnet in diesem originellen Beispiel "sexuelle Konnotierung" anzuprangern!


Beni Schärer

10.02.2010, 12:29 Uhr

@Darja Rauber: Auch Männer sind in der Gesellschaft benachteiligt. Stichwort: Sorgerecht nach Scheidung. Oder Unterhaltszahlungen. Bei Scheidungen guckt meistens der Mann in die Röhre und die Frau lutscht ihn mit Hilfe der Richter noch komlett aus. Wir bösen Männer wir. Ich bin übrigens weder verheiratet noch geschieden. Miteinander wäre besser als Gegeneinander. Schonmal darüber nachgedacht?


alfred neumann

10.02.2010, 12:28 Uhr

honi soit qui mal y pense! @d. rauber: ich bin überzeugt, 98% der männer haben "maskulismus" noch nie gehört und interessieren sich auch nicht dafür. solange Sie nicht einsehen, dass Sie sich in erster linie selbst behindern mit Ihrer antiquierten feministinnen-optik, solange werden ihresgleichen grund zur klage über benachteiligungen ggü. männern haben! ich wünsche Ihnen mehr entspanntheit!


Heinz Grossenbacher

10.02.2010, 08:53 Uhr

@ Darja Rauber - ich habe ja sooooo Angst vor Ihnen......


Heinz Bolliger

10.02.2010, 06:26 Uhr

Haben die USA wirklich keine anderen Probleme? Eine so sympathische und erfolgreiche Sportlerin und die machen ein Problem daraus? Zum Glück haben die USA genug Psychiater.


Roland Wey

10.02.2010, 01:07 Uhr

@ Daria Rauber: Nochmals, wenn ich für die Gleichberechtigung beider Geschlechter bin, dann bin ich ein Feminist!? Ich sage Ihnen, der Feminismus ist tot! Moderne Frauen distanzieren sich vom "alten" Feminismus und pflegen Netzwerke die sie fördern. Moderne Frauen erkennen, dass Feminismus sie in ihrer Emanzipation hindert. Dieses Opferdenken sollte endlich aufhören, das sage ich als schwuler Mann


Mike Hugentobler

09.02.2010, 22:00 Uhr

@Robert Marek, und die Schweiz kann man noch ernst nehmen?? Wohl kaum. Oder habt Ihr in Winterthur eine "Haube" über der Stadt?


Marco Kreuter

09.02.2010, 20:09 Uhr

Klar ist das eine Sportlerpose... Und mann sieht sie dabei gut aus!! Die Frau ist einfach erfolgreich und superhübsch. Da sie keine Haut zeigt, beweist sie auch Stil. Das Stichwort Sex fällt da noch lange nicht. Punkt und Fertig


Eddy Beutter

09.02.2010, 19:56 Uhr

Na ja, das ist ja nichts Neues. Die Amerikanische Spiessbürgerei, Hypokrisie und Besserwisserei ist ja schon seit Jahren bekannt. Darum leidet dieses Land an Verfolgungswahn. Kleine Frage betreffs dieser Scheinheiligkeit: Wie heisst schon der Boss vom Playboy und von welchem Land ist er Staatsbürger?? Das sagt wohl alles.


Fiona Thalmann

09.02.2010, 18:31 Uhr

Gut, traurig ist es schon, wenn eine Sportlerin zum Aktmodell mutiert oder es vielleicht sogar aus mangelnder Intelligenz verwechselt. Ihre selbstverliebten Posen sind etwas peinlich. Steigt Miss Vonn nicht rechtzeitig aus diesem Füdlibusiness aus, kostet ihr dies früher oder später den Erfolg im Sport, weil es im Spitzensport. Da habe ich auch kein Mitleid mehr! We'll see ;-).


Ego Schneider

09.02.2010, 17:12 Uhr

In dieser Pose wird Lindsay wohl an der Olympiade keine Rennen gewinnen. A propos prüde USA: Wann kommen solch tolle Bilder unsererer Fahrerinnen?


hannes binder

09.02.2010, 16:50 Uhr

...warum soll jemand krank sein, wenn er in der pose etwas erotisches angedeutet sieht? prüderie auf beiden seiten des grossen teichs...


Andreas Pecora

09.02.2010, 16:43 Uhr

Nein Frau Rauber, da verstehen sie wohl etwas falsch. Wieso soll es peinlich sein, sich für die "Rechte der Männer" einzusetzen? Dass Männer in unserer Gesellschaft ebenfalls in gewissen Bereichen benachteiligt werden, kann man nicht bestreiten. Dies sehen übrigens auch viele Frauen in meinem Umfeld so. Deshalb kann man Gleichstellung/-berechtigung nicht automatisch mit Feminismus "gleichsetzen".


Pascal Fröhlich

09.02.2010, 16:12 Uhr

@Darja Rauber: Hahahaha. Vor Frauen fürchten, dass ich nicht lache. Ihnen wäre es wohl recht, wenn die Männer jeden Morgen wenn Sie ihnen über den Weg laufen zu Boden sinken und Ihre Füsse waschen und küssen, nicht wahr? Sie müssen in Ihrem Leben wahrlich viel schlechtes erlebt haben um mit so einer These auftrumpfen zu wollen. Bleiben wir doch mal ganz pragmatisch: Miteinander statt gegeneinander


Dieter Meier

09.02.2010, 16:00 Uhr

Die Gedanken sind frei. Dass die US-Amerikaner natürlich ständig in Hintergedanken schwelgen, zeichnet diese Nation für ihre Scheinheiligkeit und Unmoral aus. Dazu gehört natürlich auch die entsprechende Politik dazu. Bravo USA. Immer mehr Menschen erkennen dein Antlitz.


Tom Aebersold

09.02.2010, 15:54 Uhr

Sehr geehrter Herr Lehmann Sie zitieren die «Huffington Post» in Ihrem Artikel falsch. Die HP stellt fest, dass «some are upset by the possibly sexually suggestive pose». Die HP äussert zum Vonn-Titelbild auf der SI keine eigene Meinung, sondern fragt, was die Leser dau meinen. Über 90% der HP-Leser finden die Pose übrigens nicht suggestiv...


Darja Rauber

09.02.2010, 15:46 Uhr

@ Andreas Peroca: Aber wir gehen von der historischen Tatsache aus, dass Frauen gegenüber Männern diskriminiert waren und sich ihre Rechte erkämpfen mussten. Wenn von Gleichberechtigung die Rede ist, geht es erstmals um die GLEICHstellung mit dem Mann. Die Erfindung des "Maskulismus" ist peinliches reaktionäres Gehabe jener, die ihre Privilegien bedroht sehen und die neuen starken Frauen fürchten.


Danny Meier

09.02.2010, 15:45 Uhr

Also ich finde Lindsey sexy!! - Feministinnen hin oder her :-)


Sandro Scherrer

09.02.2010, 15:36 Uhr

Lindsey Vonn hat sich freiwillig für dieses Foto zur Verfügung gestellt und es sieht nicht danach aus, als wäre sie zu diesem Foto gezwungen worden. Sie ist selbstbewusst, erfolgreich und schön. Ich wäre als selbstbewusste Frau zutiefst beleidigt, wenn ich von selbsternannten Feministinnen verurteilt werden würde. Viel schlimmer, dass ihr Foto jetzt als Plattform für Feministinnen missbraucht wird


Andreas Peroca

09.02.2010, 15:13 Uhr

@ Darja Rauber: Wieso soll er den Begriff falsch verstehen? Gleichberechtigung und Selbstverwirklichung beider Geschlechter hat nichts per se mit Feminismus zu tun. Man kann auch Gleichberechtigung für Männer "fordern", während sich der Feminismus spezifisch für die Rechte der Frau "einsetzt"...


Juan Hurtado

09.02.2010, 15:06 Uhr

Es ist doch blanker Neid! Die meisten Amis haben ein gewaltiges Gewichtsproblem und betrachten solche abgebildeten Figuren als abartig! Es ist eine Frage der Optik.


Darja Rauber

09.02.2010, 14:44 Uhr

@ Roth: Dann beginnen Sie zu verstehen! Nein, Frauen wollen sich nicht mehr und nicht weniger sexuell selbst verwirklichen wie Männer, denn genauso wenig wie diese sind sie blosse Verkörperung des Sexuellen. Und wenn Sie für Gleichberechtigung und Selbstverwirklichung beider Geschlechter sind, dann SIND Sie ein Feminist. Sie verstehen scheinbar den Begriff falsch.


Stephan Graber

09.02.2010, 14:37 Uhr

Die Schlussbemerkung in obigem Artikel ist wohl kaum ernst gemeint, oder? Natürlich zielt das Bild bewusst auf eine Doogy-Style-Fantasie hin. Man kann das gut oder schlecht finden oder es kann einem auch egal sein. Aber zu sagen, es gehe um eine Sportlerpose, ist ausgesprochen naiv.


jean lauber

09.02.2010, 14:27 Uhr

Die "prüden" Amerikaner denken zu viel an Sex. Nur Lüstlinge kommen auf solche Gedanken.


Rolf Baltisberger

09.02.2010, 14:17 Uhr

Ist die Menschheit nicht am degenerieren? Via Fernsehen oder Handy ermöglicht man heute dem kleinsten Knirps Zugang zu Gewaltszenen und Pornografie. Und dann ein solches Theater um ein lächerliches Foto einer vorbildlichen Spitzensportlerin! @Silke Roth: Bitte "konnotieren" sie meine Meinung!


Walter Zaugg

09.02.2010, 14:11 Uhr

Herrje, diese Doppelmoral wieder... @Laura Decapitani: Hätten Sie wohl gerne, he?


Oliver Roth

09.02.2010, 14:11 Uhr

Ich kann euch Feministinnen einfach nicht ernst nehmen. Versteht mich nicht falsch, ich bin auch für Gleichberechtigung und geschlechtsunspezifische Selbstverwirklichung, aber immer diese "wir werden nur als Sexobjekte betrachtet"-Thesen sind doch echt passé und evt. Wunschdenken! Klar werden die Frau auch als Sexobjekt dargestellt. Aber he, dass gehört auch zur Selbstverw. jener Frauen! Relax!


Peter Lüthi

09.02.2010, 14:07 Uhr

Der Ausdruck Konnotation (vom lat. Präfix con-, „mit-“, „zusammen-“, und notatio, „Anmerkung“) ist ein mehrdeutiger Ausdruck, insbesondere der Logik und der Sprachwissenschaft. In der Logik bezeichnet er den Begriffsinhalt, in der Sprachwissenschaft die Nebenbedeutung. Der Ausdruck Konnotation bedeutet in der Logik zusätzliche Begriffsinhalte.[1] Gegenbegriff ist die Denotation. Alles klar? ;-)


Dominic Rihm

09.02.2010, 13:57 Uhr

Hockende Frauen in voller Montur und auf Skibrettern rasen den Hang hinunter – und nichts anderes??? naja, wenn sie rasen, dann aber sicher mit Blick nach vorne, Helm und Skibrille! ;-)


Hans - Ulrich Vogt

09.02.2010, 13:53 Uhr

@ Silke Roth "Die Pose IST sexuell konnotiert" Würden Sie das bitte einem anhnungslosen BZ - online Leser genauer erklären? Ich sehe nichts anderes als eine, wohlverstanden attraktive, Sportlerin. Danke!!


Roland Peter

09.02.2010, 13:44 Uhr

Auf der einen Seite empören sich die Amis über irgendwelche Bilder die angeblich unzüchtig wären, und auf der anderen Seite führen sie Kriege, bringen 1000de angebliche Terroristen um oder foltern sie. Wenn das nicht schizophren ist……


Severin Brunner

09.02.2010, 13:42 Uhr

ich finde es nichts als selbstverständlich, dass man das Thema Sexismus bei diesem Bild auch thematisieren darf ... Klar finden Männer an solchen Bildern nichts Anstössiges .. Jedoch kann durchaus eine sexistische Haltung hinter dem Autor des Bildes stecken ... Sexismus und Rassismus spalten die Geister, so soll es auch sein.


Rainer Regard

09.02.2010, 13:42 Uhr

Na ja, man muss die Amis schon etwas verstehen: Wenn der Kopf dort ist, wo gross "HEAD" drauf steht, fragen sie sich wahrscheinlich, was denn dieser keck hervorstehende Bürzel sei ...


Hans Müller

09.02.2010, 13:39 Uhr

Wer da an Sex denkt, gehört zum Psychiater.


Ursula Eichenberger

09.02.2010, 13:33 Uhr

Natürlich ist "Sports Illustrated" bekannt für nicht nur sportlich-attraktive Cover-Girls und ohne Helm wird Lindsey Vonn kaum die Hänge hinuntersausen. Deshalb und wegen der Hocke-Stellung aber eine sexuelle Aussage zu unterstellen, ist doch sehr gesucht. Zumal ich niemandem empfehlen möchte, sich in die Nähe der Stock-Spitzen von Frau Vonn zu begeben..


susanne beerli

09.02.2010, 13:24 Uhr

Für Verkaufszahlen ist eine Kontroverse immer gut, egal ob fabriziert oder real. Jedenfalls wurde Lindsey gemäss der Fallrichtung ihrer Haare horizontal aufgenommen und erst nachträglich in eine zweideutige Stellung gephotoshop't.


Saskja Ratnitskij

09.02.2010, 13:22 Uhr

@ Waldner et al: Nö, die "bösen Feministinnen" haben die Moral nicht gepachtet. Schliesslich sind Feministinnen auch für Abtreibung, leichtere Scheidungen, eine selbstbestimme Sexualität, Verhütung, weibliche Karrieren - alles Dinge, die weder den "Superchristen" noch den Bürgerlichen passen. Feminismus steht nur für Gleichberechtigungsbemühen für die Frau, für nichts anderes.


Barbara Stucki

09.02.2010, 13:08 Uhr

Das zeigt doch nur, was für eine verdorbene Fantasie die Moralapostel SELBER haben, wenn sie in solch harmlosen Bildern wer weiss was sehen! Prüdes, verlogenes Amerika seit der Bush-Administration. Aber wenns ums Geld geht ist alles erlaubt bis zum Bankrott.


Heinz Moser

09.02.2010, 13:07 Uhr

Endlich wieder mal ein Thema, wo wir uns hier locker und flockig über die ach so prüden USA auslassen können von unserem moralischen Hochsitz. Jeder hat dann auch noch etwas intelligenteres beizutragen als der andere zu wie schlimm und doppelmoralisch die Amis doch sind, und huch dann auch noch Hüter der Moral sein wollen. Jesus. Mit dem Finger auf andere zeigen ist eine Kunst, die wir gut können.


Martin Schneider

09.02.2010, 13:04 Uhr

Tja eben, keine Ahnung von Skifahren und schon wird die Hocke zur 'sexuell aufgeladenen Pose' :-D Wenn die wüssten, wie schwierig es ist, sich als Mann auf Skiern bei über hundert Sachen in eine sexuell kompatible Pose zu bringen und Lindsay so auch noch nahe genug für gebührende Interaktion zu kommen... @jan meder: autsch der hinkt aber, natürlich setzt Hollywood neben Gewalt auch auf Sex ;-)


Mark Gabe

09.02.2010, 13:01 Uhr

Die peinlichen Ami-Moralisten wieder... es wäre wohl total ok ein Livefoto von einem Kopfschuss, einer Verfolgungsjagd oder einer Schiesserei auf dem Cover zu haben. Aber eine Skifahrerin quasi in Ihrer Arbeitspose abzulichten ist natürlich skandalös...


Peter Waldner

09.02.2010, 12:51 Uhr

"Honi soit qui mal y pense" - das kommt mir jedes Mal in den Sinn, wenn die "Hüter der Moral" sich äussern. Feministinnen und Superchristen haben ja eigentlich all das in ihren Köpfen, was sie solchen - meist sehr schönen - Bildern unterstellen.


René König

09.02.2010, 12:49 Uhr

Ob in den USA gezeigte Skirennen mit schwarzen Balken "unterlegt" werden damit der Moralsensor nicht explodiert?


Christoph Steffen

09.02.2010, 12:30 Uhr

Das sind "Natur"-Gesetze: Wegen solchen Bildern erhalten hübsche, schnelle Skifahrerinnen u.a. von Head und Red Bull viel Geld - Pech für alle, die weniger sexy sind. Ob die Sponsoren für Konroverse über das Titelblatt einen Extra-Bonus zahlen oder haben sie diese Auseinandersetzung gar selbst losgetreten?


Res Zaugg

09.02.2010, 12:25 Uhr

Die US-Amis haben eine gespaltene Persönlichkeit. Einteils bringen sIe im Gespräch kaum einen Satz über die Lippen ohne mindesten einmal das "fuck". Auf der anderen Seite werden diese Wörter im TV/Radio zensurmässig mit Pfeiftönen überblendet. Daselbe gilt für Sex, oder das was sie dafür halten. Puritanisch und einfach nur peinlich.


Laura Decapitani

09.02.2010, 12:24 Uhr

und jeder zweite Artikel im Tagi dreht sich um nackte Frauen und Sexualität - sorry, was soll das? Stimmt doch, hier in Europa werden Frauen nur als Sexobjekte wahrgenommen, sonst nix mehr - klar sind die Amis am übertreiben, aber beides ist nicht wünschenswert! Wo bleibt das Shooting vom Sportler, der seinen Penis entblösst?


Diether Pfändler

09.02.2010, 12:23 Uhr

Schon fast schildbürgerhaft! Die schlimmsten Pornofilme - und zwar Ware, die kein Mensch mehr anschaut, weil sie so krankhaft sei - kommt aus dem gleichen Land wie diese korrekt gekleidete Sportlerin und die ungebrauchten Feministinnen. In diesem Titelblatt etwas sexistisches zu sehen, grenzt an Schwachsinn oder ganz kranke Hirnwindung. God bless America - die brauchens je länger je mehr!


Roberto Favero

09.02.2010, 12:20 Uhr

In diesem Fall muss man den Spiess umdrehen und folgende Frage stellen: Wie verdorben sind die Kläger, wenn sie an diesem Bild etwas sexistisches finden...?


Rainer Wegmüller

09.02.2010, 12:01 Uhr

man sollte einfach aufhören darüber (die Sex Skandale in den USA) zu schreiben. Dann müssten wir Leser nie mehr vom bigotten Amerika, von der unseligen Allianz von Feministinnen und Prüden, von Medienhypes im allgemeinen, schreiben. Bei uns regt sich tatsächlich niemand über solche Sachen auf. Als Zeitungsfüller und für "Glanz und Gloria sind sie offensichtlich immer noch gut genug.


Vreni Brunner

09.02.2010, 11:59 Uhr

Was müssen diese verknorksten Moralisten für eine schmutzige Fantasie haben, dass sie bei diesem Bild auf anrüchige Gedanken kommen ... ?!? Dabei ist USA das Land mit der grössten und brutalsten hard-core Pornofilm-Industrie. Bei so viel Scheinheiligkeit könnte einem übel werden!


Benjamin Gautschi

09.02.2010, 11:55 Uhr

Ich musste schmunzeln, der Spot war aber auch quasi vorangekündigt. Egal bei welcher TV-Station, L. Vonn gibt mit Abstand am meisten Interviews (von den Nicht-Landsleuten), und das nicht nur weil ihre sportlichen Leistungen stimmen...


Silke Roth

09.02.2010, 11:54 Uhr

Merke auch: hockende Frauen in Skimontur würden einen Helm tragen, wäre das Foto tatsächlich nur "sportlich" gemeint. Nicht wehendes blondes Haar. Die Pose IST sexuell konnotiert, zumal es sich um "Sports Illustrated" handelt. Würde ein männlicher Sportler in zweideutiger Pose abgelichtet? Roger Federer? Wohl kaum... Die Kritik ist berechtigt, die Aufregung aber übertrieben, finde ich.


Ruedi Fischer

09.02.2010, 11:49 Uhr

ja da kann man dann schön drüber lachen, über die blöden Amis. Leider steuern wir dank einer llianz von Frömmlern und prüden Antisexismusleuten auf eine ähnliche Situation hin....grad in Basel


Heinz Lehmann

09.02.2010, 11:46 Uhr

Wer sich bei dieser Pose etwas anderes vorstellt als eine "sportliche Pose", der ist defintiv krank, und sollte sich dringenst behandeln lassen. Die Feministinen und Wächterinnen über unser Sexualverhalten sollten sich vielleicht einmal darum bemühen selber Sex zu haben, dann sieht die Sache vielleicht einmal anders aus. Aber vielleicht werden sie dann Sexbesessen.


jan meder

09.02.2010, 11:29 Uhr

Ich finde es ist eine himmeltraurige Geschichte, dass in den USA Gewalt aller Art omnipotent und (siehe Hollywood) als Mittel der Wahl gerechtfertigt wird, hingegen alles was auch nur ansatzweise anzüglich ist verteufelt wird. Ich frage mich wann zum letzten mal ein Bild eines entblössten Menschen jemandem geschadet hat. Wie aktuell der Spruch aus den 60ern: "make love not war..."


Robert Marek

09.02.2010, 11:26 Uhr

Armes Amerika! Dieses Land kann eigentlich niemand mehr ernst nehmen. Und wenn dann noch Sarah Palin Präsidentin werden sollte, dann ..... gute Nacht!



Meistgelesen in der Rubrik Sport

Bildungsbeilage

Das war Vancouver 2010

Der Weltcup-Endstand




© Tamedia AG 2010 Alle Rechte vorbehalten