Wirtschaft

Fall Adoboli: Finma leitet Untersuchung ein

Aktualisiert am 03.02.2012 2 Kommentare

Haben die Kontrollmechanismen bei der UBS im Fall Adoboli versagt? Die Finma geht dieser Frage nach. Neue Hinweise rechtfertigen das eingeleitete Verfahren.

Ein Betrugsfall mit weitreichenden Konsequenzen: Kweku Adoboli vor dem Gericht in London. (20. Oktober 2011)

Ein Betrugsfall mit weitreichenden Konsequenzen: Kweku Adoboli vor dem Gericht in London. (20. Oktober 2011)
Bild: Keystone

Bildstrecke

Der angeklagte UBS-Händler

Der angeklagte UBS-Händler
Kweku Adoboli muss sich in London vor Gericht verantworten - wegen Betrugs und Bilanzfälschung.

Artikel zum Thema

Stichworte

SwissquoteExklusiver Trading-Partner

[Alt-Text]

Korrektur-Hinweis

Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.

Das Milliardendesaster bei der UBS (UBSN 11.15 -0.89%) durch einen Zockerhändler hat weitere Folgen für die Grossbank. Die Finanzmarkt- Aufsichtsbehörden der Schweiz (Finma) und Grossbritanniens (FSA) leiten eine aufsichtsrechtliche Untersuchung ein.

Dabei geht es um die Frage, ob die Kontrollmechanismen der UBS-Investmentbank zur Verhinderung und Aufdeckung verbotener Handelsaktivitäten ausreichend waren und den Vorschriften entsprachen. Eine im September eingeleitete, unabhängige Untersuchung habe Hinweise zutage gefördert, die ein formelles aufsichtsrechtliches Verfahren rechtfertigten, sagte Finma-Sprecher Tobias Lux auf Anfrage der Nachrichtenagentur SDA.

«Über die Dauer des Verfahrens wollen wir nicht spekulieren. Auch nicht über den Ausgang des Verfahrens oder allfällige Konsequenzen für die UBS», sagte Lux. Bis zum Abschluss des aufsichtsrechtlichen Verfahrens werde die Finma voraussichtlich keine weiteren Informationen veröffentlichen.

2,3 Milliarden Dollar verzockt

Im letzten Jahr hatte ein UBS-Händler in London mit nicht erlaubten Geschäften 2,3 Milliarden Dollar verzockt. Bereits unmittelbar nachdem der Fall aufgeflogen war, hat die Finma im September korrigierende und präventive aufsichtsrechtliche Massnahmen angeordnet, wie Lux sagte.

«Wir warteten nicht zu, bis die Untersuchung oder das Verfahren abgeschlossen sind, sondern ergriffen sofort nach dem Vorfall dort Massnahmen, wo dies angezeigt war, und dehnten diese Massnahmen im Verlauf der Untersuchung aus», sagte Lux.

Die UBS erklärte der Nachrichtenagentur Reuters, sie sei über den Schritt der Behörden informiert worden. Sie könne aber wegen regulatorischer und rechtlicher Vorschriften nicht mehr zu dem Fall sagen. Sie werde die Risikokontrolle auf jeden Fall verbessern.

Der Skandal im Handelsraum erschütterte die UBS: Konzernchef Oswald Grübel zeigte sich über den Verlust in Milliardenhöhe «zutiefst schockiert» und trat kurz darauf zurück. Denn als Konzernchef trage er die volle Verantwortung für das, was in der UBS passiere. Wenige Wochen später kündigte auch Verwaltungsratspräsident Kaspar Villiger an, er werde sein Amt vorzeitig aufgeben.

Haftentlassung abgelehnt

Ein Londoner Gericht verweigerte derweil am Freitag dem angeschuldigten UBS-Händler eine Freilassung aus der Haft gegen Kaution. Damit bleibt der 31-Jährige voraussichtlich bis zum Beginn des Prozesses am 3. September hinter Gittern. Am vergangenen Montag hatte er auf «nicht schuldig» plädiert.

Die Anschuldigungen seien gravierend und mit stichhaltigen Beweisen belegt, sagte der Richter am Londoner Gericht zu seinem Entscheid. Es war der erste Antrag des Händlers auf Haftentlassung. (kle/sda)

Erstellt: 03.02.2012, 13:43 Uhr

2

Kommentar schreiben

Verbleibende Anzahl Zeichen:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

2 Kommentare

Mike Keller

03.02.2012, 14:34 Uhr
Melden 2 Empfehlung

Ach ja - erst jetzt. Sowas müsste doch sofort geschehen. Das stinkt doch gewaltig! Was ist denn eigentlich in unserem Lande los? Antworten


Martin Zumbuehl

05.02.2012, 04:01 Uhr
Melden

Ist UBS Händler Abodoli allein verantwortlich am $2.3 Mrd London Debakel? Sein Chef Ex UBS CEO Grübel wollte hohe Gewinne, trotz größeren Risiken. Grübel machte für CS und pers. Mio. Gewinne doch im Euroland mit 18 Staaten+18 Währungen waren die Risiken verteilt. Heute sind Euroland + USA mit nur 2 Währungen ein Klumpen Risiko mit schwierigen Akteuren. Somit waren Grübel + Abodoli überfordert. Antworten



Wirtschaft

Populär auf Facebook Privatsphäre


Live @ Sunset

11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!